4.3.3. Épreuve de détection d’erreurs

La Figure 61 montre les résultats pour les Pré-, Post-test1 et Post-test2 pour le groupe expérimental et contrôle.

Figure 61 : interaction Session*Groupe en tâche de détection de cible
Figure 61 : interaction Session*Groupe en tâche de détection de cible

Les résultats montrent :

Un effet significatif des facteurs : Groupe [F1(1,23) = 21,26, p < .0005] et Session [F1(2,46) = 69,39, p < .0001]. En effet, les performances des sujets du groupe expérimental sont supérieures à celles des sujets du groupe contrôle. De plus, nos remarquons que quel que soit le groupe les performances des sujets augmentent au fil des sessions.

Une interaction significative Session*Groupe [F1(2,46) = 35,38, p < .0001]. Les performances des enfants du groupe expérimental sont supérieures à celles des enfants du groupe contrôle lors des post-tests 1 et 2, et non pour le pré-test.

Nous observons un effet significatif de l’entraînement. Les performances des enfants du groupe expérimental sont supérieures à celles des enfants du groupe contrôle au post-test 1 et se maintiennent au post-test 2.