5.2.4. Épreuve du Timé2

Le Tableau 30 rapporte les résultats au Timé2 pour le Pré-tet, le post-test1 et 2 selon le groupe (Syllabius 1 et 2).

Tableau 30 : Moyennes des scores au Timé2 / 36 (écarts-type)
Timé2   Pré-test Post-test 1 Post-test 2
Groupe « Syllabius 1 » 10,63 (3,96) 18,00 (2,94) 19,81 (4,10)
Groupe « Syllabius 2 » 11,63 (3,88) 15,20 (4,14) 17,29 (5,06)

Les résultats montrent :

Un effet significatif du facteur : Session [F1(2,54) =70,10, p < .0001] c’est-à-dire que quel que soit le groupe les performances des sujets augmentent d’une session à l’autre, cependant les résultats ne montrent pas d’effet significatif du facteur Groupe [F1(1,27) = 1,24, p = .276] : quelles que soient les sessions il n’y a pas de différence entre les performances des deux groupes.

Une interaction significative Session*Groupe [F1(2,54) = 4,97, p < .05]. En effet, il y a une différence de performances entre les deux groupes pour les post-tests 1 et 2 en faveur du groupe « Syllabius 1 » alors qu’il n’y en a pas au pré-test.

Il semblerait que les enfants du groupe «Syllabius 1» aient davantage amélioré leurs performances en lecture sous l’effet de l’entraînement grapho-syllabique, puisque nous n’observons pas une telle progression chez le groupe «Syllabius 2».