R

1. Rack, J. (1997). Assessment of phonological skills and their role in the development for reading and spelling. In J.R. Beech et C.H. Singleton (Eds.) The Psychological Assessment of Reading (pp.124-142). London: Routledge.
2. Ramus, F. (2000). L'étude comparative de la perception de la parole: développements récents. Primatologie, 3, 421-444.
3. Ramus, F., & Mehler, J. (1999). Language identification with suprasegmental cues: A study based on speech resynthesis. Journal of the Acoustical Society of America, 105, 512-521.
4. Ramus, F., Nespor, M., & Mehler, J. (1999). Correlates of linguistic rhythm in the speech signal. Cognition, 73, 265-292.
5. Rapp, B. (1992). The nature of sublexical orthographic organization: The bigram through hypothesis examined. Journal of Memory and Language, 31, 33-53.
6. Raven, J. (1998). Les Progressive Matrices Couleurs (CPM ou PM47). Paris: Editions et Applications Psychologiques.
7. Rey, A. (2004). Auto-organisation et structuration du système de lecture en unités fonctionnelles. Habilitation à Diriger des Recherches, Universtité de Bourgogne.
8. Rey, A., Ziegler, J. C, & Jacobs, A. M. (2000). Graphemes are perceptual reading units. Cognition, 75, B1-B12.
9. Rieben, L. (1993). Production écrite en situation de classe et acquisition de connaissances lexicales. In J. P. Jaffré, L. Sprenger-Charolles & M. Fayol (Eds.), Lecture – Ecriture: Acquisition. Paris: Nathan.
10. Roach, P. (1982). On the distinction between « stress-timed » and « syllable-timed » Languages. In D. Crystal (Ed.), Linguistic controversies. London: Edward Arnold.
11. Ros, C., & Rouet, J.-F. (2007). L’ergonomie des logiciels de lecture : un savoir-faire en émergence. In J.-F. Rouet, B. Germain, et I. Mazel (Eds.), Lecture et technologies numériques. Enjeux et défis des technologies numériques pour l’enseignement et les pratiques de lecture (pp. 181-206). Poitiers : SCEREN / CNDP.
12. Rouet, J.-F., Germain, B., & Mazel, I. (2007). Lecture et technologies numériques. Enjeux et défis des technologies numériques pour l’enseignement et les pratiques de lecture.Poitiers : SCEREN / CNDP.
13. Rouibah A. & Taft M. (2001). The role of syllabic structure in French visual word recognition. Memory and Cognition, 29, 373-381.
14. Rumelhart, D. E., & McClelland, J. L. (1982). An interactive activation model of context effects in letter perception: Part 2. The context enhancement effect and some tests and extensions of the model. Psychological Review, 89, 60-94.
15. Rumelhart, D.E., Hinton, G.E., & Williams, R. J. (1986). Learning internal representations by error propagation. In D. E. Rumelhart, & J. L. McClelland (Eds.), Parallel Distributed Processing. Explorations in the Microstructure of Cognition, vol.1 (pp. 216-271). Cambridge : MIT Press.