b) L'approche des pertes brutes

Une première solution ou plutôt modification de la méthode des pertes nettes, pour se rapprocher de la valeur intrinsèque des individus, est de raisonner en terme de pertes brutes de production. Cette méthode pose en fait une hypothèse implicite : la perte de jouissance d’une vie pour la victime ou pour ses proches peut être approchée forfaitairement par la valeur marchande des consommations de l’individu. Cette méthode considère qu'il y a deux composantes dans la valeur d'une vie humaine : la valeur personnelle et, du point de vue de la collectivité, la valeur économique. L’approche par les pertes brutes de production assimile la valeur personnelle d'un être humain à sa consommation privée. La valeur est calculée selon la formule suivante :

Les différents coûts productifs et intangibles sont estimés séparément pour ensuite être additionnés afin de former la première valeur dite "complète" d'une vie humaine. La partie intangible est alors calculée à l'aide des jugements des tribunaux et des indemnités versées aux victimes.

Le recours à la méthode de la perte nette de production plutôt qu’à celle de la perte brute dépend du point de vue choisi :

• d’un point de vue macro-économique, la question de la déduction de la consommation future de la victime ne se pose pas. En effet, dans l’optique nationale, la consommation d’une personne décédée correspond au revenu d’un autre citoyen. La valeur de la perte de capacité productive doit donc être estimée par la méthode de la perte brute.
• d’un point de vue micro-économique, la valeur économique d’un individu repose sur sa production nette future et sur sa valeur personnelle. Certains auteurs assimilent cette valeur personnelle à la consommation privée. Sous cette hypothèse, la perte de capacité productive doit être évaluée par la méthode de la perte nette de production : la partie du revenu consacrée à la consommation apparaît alors comme une estimation implicite des coûts humains.

Nous nous trouvons devant l’alternative suivante : soit nous considérons la production nette et il faut alors rajouter d’autres éléments (perte de jouissance de la vie, souffrances des proches), soit nous considérons la production brute, mais il ne faudrait pas alors prendre en compte ces autres éléments, du moins dans la mesure où ceux-ci l’ont déjà été par le biais de la consommation : une telle pratique ferait courir le risque de compter deux fois la même chose.