2.2.4.3. Postériorisation des coronales

Nous avons vu que l’occlusive coronale était substituée par une occlusive dorsale quand cette dernière est également présente dans le mot cible, que celle-ci soit réalisée dans la forme produite par l’enfant (section ) ou non (section ). Il existe également dans les données la possibilité d’une substitution de la coronale par une dorsale même en l’absence d’une dorsale dans le mot cible. Ce processus de postériorisation spontanée des coronales peut se manifester dans diverses positions à l’intérieur du mot. Le tableau (101) ci-après l’exemplifie pour les mots comportant une occlusive coronale en position de tête d’attaque de syllabe accentuée. Ce processus est différent de celui vu en (100) où une occlusive dorsale était présente dans le mot cible.

Ce processus est cependant optionnel. Seulement 7% des mots possédant une occlusive coronale en tête de syllabe accentuée est postériorisé. Il est également lexicalement instable. Ainsi, on observe l’expression ‘peut-être’ qui est produite soit sous la forme [pøtɛt], c’est-à-dire sans modification de consonne, soit sous la forme [pøkɛk], c’est-à-dire avec postériorisation des coronales. On note également que, comme pour le phénomène de troncation et substitution, les voyelles qui précèdent ou suivent l’occlusive coronale substituée n’influencent pas cette substitution.

Pour résumer, les occlusives peuvent subir des substitutions liées à leur trait d’articulation. Seuls trois patrons articulatoires sont affectés systématiquement quand au moins deux syllabes sont produites : la séquence [Dor…Lab], qui subit une métathèse, et les séquences [Cor…Dor] et [Dor…Cor], qui subissent toutes les deux une harmonie dorsale. Ces deux processus semblent avoir des causes différentes car :

• La fin du processus d’harmonie est plus tardive que celle de la métathèse (on ne peut rien établir sur le début de ces deux processus car ils apparaissent tous les deux au moment où Marilyn commence à produire des mots dissyllabiques dont chacune des deux consonnes cibles en tête d’attaque de syllabe ont des lieux d’articulation différents).
• La fin du processus d’assimilation est plus graduelle que celle de la métathèse qui semble plus abrupte (catégorique).
• Le statut de l’occlusive coronale dans le système de Marilyn est particulier :
• • Les coronales subissent le phénomène d’élision ou de substitution selon l’analyse de la troncation considérée quand le mot cible a pour séquence [Dor…Cor].
  • Les coronales sont l’objet d’un phénomène de postériorisation optionnel et sporadique.

Dans la prochaine section, je présenterai les données concernant les substitutions liées au dévoisement. Comme on le verra, ce processus se maintient beaucoup plus longtemps que les substitutions de lieu d’articulation dans le parler de Marilyn.