2. Interactions entre lieux d’articulation

Je présente dans cette section des processus d’harmonie et de métathèse. Ces processus affectent principalement le lieu d’articulation des occlusives. Ceci est dû, d’une part, à la quasi-absence de mots CVCV produits possédant deux modes d’articulation différents, et, d’autre part, au manque, dans le corpus de Marilyn, de données concernant les autres modes d’articulation (fricatives, nasales et liquides). Quand les données le permettent, pour conforter l’analyse proposée pour ces interactions, je présenterai également des exemples incluant d’autres modes d’articulation. Les données discutées dans cette section couvrent la période où les interactions étudiées sont systématiquement attestées chez Marilyn. Il s’agit de la période allant de 1;10.17 à 2;00.25. Tous les résultats présentés sont compilés de la même façon qu’en sections et , c’est-à-dire en fonction des formes cibles à voyelle finale produites avec les deux consonnes (CVCV) et des formes cibles à consonne finale (CVC). Les cibles sont classées en fonction de la forme des mots et des types de séquences de traits de lieux d’articulation majeurs (Labial, Coronal et Dorsal). Par exemple, un mot comme bateau[bato] est classé comme une forme CVCV [Lab…Cor].

Dans un premier temps, je me pencherai sur les interactions entre les traits Dorsal et Labial, puis j’analyserai les interactions entre les traits Labial et Coronal. Comme nous le verrons, ces deux interactions requièrent une référence à des facteurs en partie prosodiques. Enfin, nous verrons que les interactions entre les traits Dorsal et Coronal, contrairement aux deux autres interactions, ne sont pas liées à des facteurs prosodiques.