Épreuve inférentielle

Inférences microstructurales neutres utilisées dans les deux textes

  • Partie 1 :
    • Inférences Micro Neutre vraies :

Le pétrolier Erika est resté plusieurs heures à la surface de l’Océan avant de disparaître dans les eaux.

Le pétrolier Erika était un navire relativement sûr qui avait déjà effectué de multiples traversées en mer.

  • Inférences Micro Neutre fausses :

Les conditions météorologiques favorables ont permis de déterminer facilement la direction prise par les nappes de pétrole.

Les contrôles effectués sur l’Erika auraient du alerter les autorités de la vétusté du navire.

  • Partie 2 :
    • Inférences Micro neutres vraies :

Le pétrole recueilli par les bénévoles sur les plages n’a pas la même qualité que celui déversé par l’Erika.

Les oiseaux qui ont avalé du pétrole en grande quantité avaient d’énormes difficultés pour se nourrir normalement.

  • Inférences Micro neutres fausses :

Les habitants de la région ont laissé les oiseaux sans vie se décomposer petit à petit sur les plages du littoral.

Les autorités n’ont pas cherché à mettre en place une lutte contre la pollution car celle-ci était trop importante.

  • Partie 3 :
    • Inférences Micro neutres vraies :

Le groupe Total Fina est en désaccord avec la justice et refuse de se tenir pour seule responsable de cette catastrophe.

La solution des lieux de stockage n’est que provisoire car les autorités ne savent pas vraiment où mettre le pétrole récupéré.

  • Inférences Micro neutres fausses :

Le nettoyage du pétrole a été une affaire de quelques heures grâce aux nombreux équipements sophistiqués utilisés.

La population a trouvé des solutions rapides et efficaces pour parvenir à lutter contre l’arrivée massive du pétrole.