DEUXIÈME PARTIE
Les liens ambigus avec la théorie du choix social

SOMMAIRE DU CHAPITRE III : La dette de Sen envers Arrow

Introduction

Section I. La théorie du choix social et l’idéal démocratique : aux sources de la réflexion de Sen en économie normative

A. Origines de l’intérêt de Sen pour l’économie et pour les questions de choix social

B. Le détour par Cambridge, en Grande-Bretagne

C. Maturation de son intérêt pour la théorie du choix social et premiers travaux

Section II. La démocratie capturée dans le cadre arrovien ?

A. L’affirmation d’un point de vue individualiste dans l’évaluation du bien-être social

a. L’orientation individualiste de la fonction de bien-être social

b. L’utilisation d’une fonction de bien-être social pour une théorie du choix social

B. Le vote : « modèle » de choix social et cadre analytique pour l’évaluation du bien-être collectif

a. Axiomatiser la rationalité du citoyen et ses droits dans une démocratie

b. L’impossibilité de déduire un choix social à partir de préférences « absolument » individuelles

C. Le « théorème d’impossibilité » ou l’impossible démocratie ?

Section III. Une autre conception de la démocratie est-elle envisageable en théorie du choix social ?

A. La complémentarité entre les méthodes formelles et la réflexion morale

B. La proximité entre la possibilité et l’impossibilité

Conclusion