Cohorte II : le modèle de la Cohorte modifié

Cohorte II a été proposé par Marslen-Wilson en 1987. La principale différence entre Cohorte I et Cohorte II tient au fait que l’activation des candidats lexicaux dans Cohorte II ne se fait plus selon le principe du « tout ou rien » mais en terme de niveaux d’activation. Cohorte II n’exige pas que l’appariement entre le percept et la représentation lexicale soit parfait, il prend en compte la qualité d’ajustement entre les deux. Ainsi, un défaut d’appariement initial comme dans « chigarette », n’empêche pas le mot d’être reconnu. L’appariement se fait sur la base des traits phonétiques et non plus sur la base des phonèmes entiers. Une autre évolution de Cohorte II tient au fait que cette version modifiée prend en compte les effets de fréquence. Le niveau d’activation des candidats va dépendre de leur qualité d’ajustement avec l’entrée mais aussi de leur fréquence d’occurrence. Cohorte II propose comme dans Cohorte I des activations et inhibitions ascendantes mais pas d’inhibitions descendantes ni latérales. Il propose en plus du statut privilégié des débuts de mots, la notion de qualité d’appariement et intègre le paramètre de fréquence.