Effet de l’inversion sur la reconstruction des pseudomots

Les moyennes des pourcentages de restitution correcte des pseudomots ont montré un effet simple du facteur Inversion (Figure 10). Les scores obtenus diminuaient lorsque l’inversion augmentait. En moyenne, la condition I₀ occasionnait 95.4 % de restitution correcte (DS = 3.6), la condition I_0.5, 71.17  % (DS = 10.7), la condition I₁, 47.5 % (DS = 3.2), la condition I_1.5, 2.2 % (DS = 2.8) et la condition I₂, 0.96 % (DS = 1.6). L’analyse de la variance a fait ressortir un effet global significatif du facteur Inversion par sujets (F1(4, 49) = 3038 ; p < .0001) et par items (F2(4, 119) = 1893 ; p < .0001).

Nous avons effectué des comparaisons spécifiques qui ont montré que les différences de performances étaient significativement différentes par sujets et par items entre les conditions I₀ et I_0.5 : (F1(1, 49) = 15.6 ; p < .0001), (F2(4, 116) = 13.86 ; p < .0001) ; I_0.5 et I₁ : (F1(1, 49) = 16.11 ; p < .0001), (F2(4, 116) = 13.3 ; p < .0001) ; et I₁ et I_1.5 : (F1(1, 49) = 74 ; p < .0001), (F2(4, 116) = 58.2 ; p < .0001). Les conditions I_1.5 et I₂ étaient également significativement différentes par sujets (F1(1, 49) = 2.9 ; p < .01) et présentaient une tendance par items (F2(4, 116) = 1.9 ; p = .06).