Résumé des résultats obtenus

L’expérience 2a a montré plusieurs résultats significatifs. Nous avons observé une perte d’intelligibilité avec l’augmentation de la quantité d’information inversée, un effet du facteur Fréquence des mots cibles (les mots très fréquents étaient mieux restitués que les mots peu fréquents), un effet du facteur Voisinage des mots cibles (les mots cibles possédant peu de voisins étaient mieux restitués que ceux possédant beaucoup de voisins) et une interaction entre les facteurs Fréquence et Voisinage significative pour la condition I₁ indiquant que les mots fréquents étaient mieux reconstruits que les peu fréquents mais seulement s’ils appartenaient à la classe de mots possédant peu de voisins (pour les mots possédant beaucoup de voisins, leur taux de reconstruction ne dépendait pas de leur fréquence). Nous allons à présent décrire les résultats obtenus pour la restitution des pseudomots.