v. Un monde postpolitique ou une interprétation postmoderne du monde ?

Le monde postmoderne peut être défini comme un monde post-politique, post-rationnel, post-collectif, et post-humaniste, fondé sur une sortie du cadre de la Modernité née au siècle des Lumières. Plus que la simple description d’un état du monde, le postmodernisme est une idéologie, une grille d’interprétation du monde, fondée sur un triple rejet de l’interprétation moderne du monde :

‘« Rejet des macro-perspectives totalisantes sur la société et l’histoire, au profit de la micro-théorie et de la micro-politique, rejet également de la supposition d’une cohérence sociale et plus généralement des concepts d’universalité et de causalité au profit de la multiplicité, de la fragmentation, de la pluralité et de l’indétermination, et enfin rejet du sujet rationnel et unifié au profit d’un sujet socialement et linguistiquement décentré et fragmenté. » 159

Le post-modernisme peut en définitive se définir comme la fin des grands récits et singulièrement des concepts-mythes qu’étaient la Nation, le marxisme – la lutte des classes – et le progrès des sociétés industrielles. Le postmodernisme c’est en quelque sorte l’invalidation des Lumières par le marxisme doublée de l’invalidation du marxisme lui-même, toujours victime – ou toujours coupable – de « récupération » 160 , soit par le capitalisme soit par le totalitarisme. Le communisme réel a montré qu'un bel idéal pouvait aboutir aux mêmes horreurs que le nazisme, ou, pour le dire avec Hannah Arendt, il a démontré tout le mal que l'on peut faire non seulement au nom du mal, mais au nom du bien. Cet effondrement se manifeste concrètement dans une dépolitisation de la société et une transformation radicale du rapport au politique.

Notes
159.

Steven Best et Douglas Kellner, Postmodern theory : Critical interrogation. Bastingstoke, Palgrave Macmillan, 1991, pp. 4-5. Traduction par nous-même.

160.

Jean-François Lyotard, La condition postmoderne, op. cit., p. 29.