v. Autotélicité, auto-référentialité et fin du chef d’œuvre : l’art comme expérimentation.

L’œuvre ne se construit pas comme un tout organique partant de règles préétablies, elle construit ses propres règles. Plus encore, une partie d’elle-même tient à l’élaboration de ces règles. L’art postmoderne est toujours aussi un méta-art qui, loin de se référer à des règles préexistantes et extérieurement établies, cherche précisément ses règles et ses catégories, et se réfléchit en se créant, est à soi-même sa propre norme et son propre commentaire. ¹⁸⁸ La conception de l’œuvre comme lieu d’élaboration et d’expérimentation de nouvelles règles pourrait faire penser que le modèle est celui de l’utopie, à ces deux différences radicales près : l’art postmoderne n’est plus tourné vers un extérieur (alors que l’utopie vise à établir de nouvelles règles de référentialité) ni vers un futur, le terme postmoderne étant « à comprendre selon le paradoxe du futur (post-) antérieur (modo). » ¹⁸⁹