Conclusion

Ce chapitre nous a permis de poser et surtout de circonscrire des notions essentielles au développement de notre étude. Chaque conflit est singulier mais nous ne pouvons étudier ses représentations médiatiques qu’au travers de logiques d’acteurs, de pouvoir, de discours en tension, d’identités en opposition. Nous voulons penser les stratégies discursives à l’œuvre dans un conflit armé comme un ensemble de système (politique, symbolique, sémiotique) en interaction et donc en lutte perpétuelle pour la conquête du pouvoir dans son acception la plus large. Dans les conflits étudiés, la terre et l’identité sont des notions centrales ; elles constituent le fondement des oppositions entre les différents acteurs.

Les représentations médiatiques à l’œuvre dans ces conflits reproduisent les enjeux territoriaux et identitaires de façon très inégale, nous y reviendrons dans la troisième partie. Avant cela, il nous semble important de revenir sur l’évolution des logiques discursives dans la société contemporaine.