1-1 Un leader politique controversé et ambivalent (Le Monde, Libération)

Les deux quotidiens français ont une approche argumentative assez similaire, c’est pourquoi nous avons choisi de les associer. Ils ne proposent pas en effet de discours tranchés sur le personnage ; les représentations données oscillent de façon permanente entre deux points de vue : ce qu’Arafat fut politiquement et symboliquement pour le peuple palestinien et la Palestine, et la façon dont ses agissements furent politiquement ressentis sur le plan international. Les accords de paix d’Oslo et la seconde Intifada constituent un point d’ancrage fort dans la rhétorique argumentative des deux journaux. Libération et Le Monde sont dans une logique de délibération ; ils examinent les différents aspects constitutifs de la figure du leader politique. Ils instruisent en quelque sorte le procès médiatique de Y. Arafat à charge et à décharge.