3.3.2.3. Hypothèse de deux catégories de traitement

La théorie d’un lien assez direct entre l’asymétrie hémisphérique pour les traitements global et local et l’asymétrie hémisphérique pour les canaux spécialisés dans le traitement de fréquences spatiales hautes ou basses, défendue par Sergent (1982a, b) ou encore Robertson (1996), trouve une contrepartie dans les idées de Marvin Lamb. Tout en reconnaissant que leur nature reste à préciser, Lamb et Yund (1996) parlent en effet de ‘mécanismes neuronaux spécifiques aux niveaux d’analyse’. Nous avons déjà parlé de ce point dans la partie sur les effets de changement de niveau (partie 2. 4.), en précisant que, pour eux, des catégories de mécanismes distincts sont associées aux niveaux : il ne s’agit pas seulement de mécanismes sensoriels, certains seraient de plus haut niveau. Pour la question de l’asymétrie hémisphérique, cela revient à dire que la différence d’implication de l’un et l’autre hémisphère ne devrait pas seulement se manifester pour des structures cérébrales sous-tendant des aspects de bas niveau en vision. Nous avons vu dans la partie 3.3.1. que c’est effectivement le cas, avec une asymétrie hémisphérique associée aux traitements global/local non seulement repérée au niveau des aires visuelles occipitales, mais aussi occipito-temporales et, parfois, dans la jonction temporo-pariétale, aussi bien à travers l’observation des performances de patients avec des lésions latéralisées, qu’à partir de travaux en imagerie cérébrale.