3-2-4-1- Les propositions relationnelles variées

Pour tous les groupes, nous pouvons dire que le recours à une variété de propositions relationnelles est une donnée commune. Cette variété est toutefois plus marquée dans certains groupes plus que dans d’autres. Nous notons par exemple le recours dans G1 à des relations qui nous ne trouvons pas dans le texte de G4 comme l’élaboration, l’exemple ou l’hypothèse etc.

Le nombre d’occurrence de ces relations lui aussi diffère d’un groupe à l’autre. Nous remarquons ainsi une forte concentration d’un type de relation dans un texte plus que dans les autres. C’est le cas par exemple de la relation de conséquence qui représente dans le texte du groupe 4 un peu plus du 1/4 du totale des relations reliant les segments du schéma, dans le texte du G7, elle représente un peu moins de 1/4 du total des relations, alors que dans le texte de G1, elle ne représente que 1/10 des relations. Comme nous l’avons dit plus haut, ces écarts nous indiquent l’orientation rhétorique de chacun des textes.