La fiabilité en discussion

L’empreinte digitale n’est-elle pour autant qu’un pis-aller, à défaut de pouvoir signer par écrit ? Sur ce point, des opinions opposées se font jour. Nous retiendrons ici deux formulations caractéristiques, mais plusieurs enquêtés ont semblé hésiter sur ce point.

Dans un premier temps, Sidi Sidibé (GL 2, alphabétisé) justifie sa préférence pour la signature manuscrite sur le ton de la préférence personnelle, mais suite à une nouvelle question, il précise que l’empreinte est moins fiable en raison des confusions possibles.

‘ AM Est-ce que vous avez une signature ? Int. Signature b’i bolo wa ? SS Awɔ. AM Et qu’est-ce qui est mieux, signer ou apposer son empreinte ? Int. E yεrε bolo signeni de ka fisa ou bien bolonɔ de ka ɲi ? SS A ne kɔni ɲεna signature de ka fisa. Int. C’est la signature qui est mieux AM Munna ? SS E ! Bolonɔ bε se ka bɔɲɔgɔn fε.’ ‘ Traduction : ’ ‘ AM Est-ce que vous avez une signature ? SS Oui.AM Et qu’est-ce qui est mieux, signer ou apposer son empreinte ? SS Ah, à mon avis en tout cas, la signature est mieux.AM Pourquoi ? SS Eh bien, les empreintes peuvent se ressembler (K 18 - trad. de l’interprète omises).’

Cette confusion des empreintes digitales renvoie au fait qu’en contexte rural aucun moyen scientifique n’est mis en œuvre pour distinguer une empreinte d’une autre. En réalité, l’apposition de l’empreinte est plutôt une manière symbolique de marquer le document qu’un mode d’identification particulier. La valeur indicielle de la signature apparaît ici plus grande : à l’œil nu, on peut souvent reconnaître un faux manifeste en écriture, alors que les empreintes se réduisent souvent à des taches d’encre.

A l’opposé, Maïmouna Touré (animatrice, école classique 7ème) soutient que l’empreinte digitale est un meilleur moyen d’identification.

‘ AM Quelle est la différence entre mettre le doigt et signer avec un crayon ? MT (se passant de la traduction) Signature bε se ka « changer » mais bolonɔ tε se ka « changer ». [La signature peut être changée (altérée ?) mais l’empreinte ne peut pas être changée] AM Donc c’est l’empreinte qui est plus sûre ? MT Mmm (assentiment). AM C’est plus sûr que écrire ? (...) Elle est certaine de ça, de ce qu’elle a dit que l’empreinte c’était plus sûr ? Int. K’i dalen don o de la kosεbε de ? MT A, ne kɔni fε (avec assurance) parce que mɔgɔw bolonɔ tε kelen ye [Ah, en tout cas c’est mon avis, parce que les gens ont des empreintes différentes] (K 7 - trad. de l’interprète omises).’

Maïmouna Touré, qui a grandi à Sanankoroba et dont le père était chef de ZAER, fait ici référence aux usages modernes de l’empreinte dont une expertise scientifique permet un usage sûr comme outil d’identification.

Ainsi, la pluralité des conceptions de l’empreinte digitale n’empêche pas la reconnaissance unanime du pouvoir socialement distinctif de la signature manuscrite.