La formule : hétérogénéité discursive et hétérogénéité linguistique

Un discours rapporté

Nous avons signalé dans la 2ème partie la récurrence du genre discursif de la formule dans notre corpus. Les formules sont des énoncés qui sont transcrits d’après une source, le plus souvent orale. Les formules font référence à un corps de savoir détenu collectivement. Comme l’écrivent Hubert et Mauss,

‘Les rites magiques et la magie tout entière sont, en premier lieu, des faits de tradition (…). Des actes à l’efficacité desquels tout un groupe ne croit pas, ne sont pas magiques (HUBERT, H. MAUSS, M. 1950 [1903] : 11).’

Une formule, tirée d’un corpus beaucoup plus vaste, relève donc de la modalité de la citation. Nous l’analysons ici en référence à la catégorie de « discours rapporté ». Cette expression est définie ainsi par Bakhtine :

‘Le discours rapporté, c’est le discours dans le discours, l’énonciation dans l’énonciation, mais c’est en même temps un discours sur le discours, une énonciation sur l’énonciation (BAKHTINE, 1977 [1929] : 161).’

Comme le rappelle J. Authier-Revuz, cette définition dégage deux dimensions qui sont centrales dans l’analyse du discours rapporté : l’hétérogénéité, et le métalangage (AUTHIER-REVUZ, J. 2001). Ces deux dimensions sont à mobiliser dans l’analyse des cas de code-switching observés dans l’insertion des formules dans les cahiers.