1689 | Catholiques | Protestants |
Annonay | 50 | 50 |
Privas | 42 | 58 |
Villeneuve-de-Berg | 86 | 14 |
Moyenne décennale 1674-1684. | Catholiques | Protestants |
Annonay | 57 | 43 |
Privas | 44 | 56 |
Villeneuve-de-Berg | 87 | 13 |
La situation des églises réformées du Vivarais dans l'ensemble | ||||||
du royaume (1603-1631) | ||||||
d'après la thèse de C. Borello : Les protestants de Provence sous l'édit de Nantes. 737 | ||||||
provinces | dates | 1-nombre de pasteurs | 2-nombre d'églises | rapport1/2 | ||
(en 1598) | ||||||
Vivarais | 1603 | 19 | 35 | 0,5 | ||
1631 | 18 | 35 | 0,5 | |||
Bas-Languedoc | 1603 | 84 | 116 | 0,7 | ||
1631 | 53 | 116 | 0,5 | |||
Haut-Languedoc | 1603 | 64 | 96 | 0,7 | ||
1631 | 60 | 96 | 0,6 | |||
Poitou | 1603 | 39 | 50 | 0,8 | ||
1631 | 38 | 50 | 0,8 | |||
Bretagne | 1603 | 7 | 14 | 0,5 | ||
1631 | 10 | 14 | 0,7 | |||
Dauphiné-Provence | 1603 | 63 | 94 | 0,7 | ||
1631 | 73 | 94 | 0,8 |
Villes | 1651-1657 | 1665-1679 |
Privas – population catholique | 1% soit 1 cassur 84 mariages étudiés (entre 1654 et 1674) dans SAGA 186-1 | |
Privas – population réformée 1) avec villages environnants (Coux-Alissas) 2) Réformés privadois seuls. |
9,38 % (sur 64 baptêmes étudiés) (mais en prenant en compte les couples pour lesquels la mention « mariés » n’apparaît pas.) | 5 % (sur 60 baptêmes étudiés) entre 1665 et 1678 mais seulement 1,08 % soit 15 cas sur 1387 baptêmes de 1651 à 1670. |
Annonay – population réformée | 1667-1668 0,00% 1673-1674 0,00% D’après PRP 09-5 sur 32 baptêmes 3 % d’après Benedict entre 1640 et 1670 |
|
Annonay – population catholique |
2,66% (pour 58 mariages) dans Annonay 010-1 et 1,85 % d’après les baptêmes (54 baptêmes étudiés) |
|
VdB – population réformée : | 4,41% soit 3 cas sur 70 ; les trois cas correspondent à des couples pour lesquels la mention « mariés » n’est pas signalée par le pasteur. Simple oubli ? Sans doute car souventlorsqu’il y a illégitimité la mention « illégitime » ou « né en fornication » apparaît. Sinon aucuncas relevé. |
Villes | Catholiques | Réformés | ||
hommes | femmes | hommes | femmes | |
Annonay |
0,57 % 0 % pour les consuls (1629-1685) |
14,11 % |
5,29 % dont -1639-1660 : 5,31 % mais 6,43 % avec les baptêmes entre 1626-1650) -1661-1685 : 5,26 % 13,79 % (pour les consuls 1629-1685) 6,04 pour les émigrés (sur 139) |
18,01 % dont : 1639-1660 : 17,22 % 20,78 % avec baptêmes entre 1626-1650 1661-1685 18,63 % 7,69 % pour les émigrés (sur 39 prénoms) |
Privas |
6,47 % 4,35 % notables (1663) |
18,68 % |
9,15 % 5,3 % (notables réformés 1663) 11,18 parmi les émigrés sur 161 prénoms |
23,80 % (16,28 % pour les émigrés sur 86 prénoms) (1685-1700) |
Villeneuve-de-Berg |
0,98 % (de 1616 à 1750) 1616-1685 : 1,62 % |
15,94 % (=de 1616 à 1750 de 1616-1685 : 13,97 % |
9,52 % (sur 63 baptêmes 1671-1684) |
12,5 % (sur 56 baptêmes 1671-1684) |
Date | Effectif de population réformée | Région concernée |
1630 | 48 000 | Vivarais et Velay |
1685 | 37500 | Vivarais seulement |
Villes | Catholiques | Réformés | Différence |
Annonay | 7,34 % | 11,65 % | 4,31 |
Privas | 12,57 % | 16,47 % | 3,90 |
Villeneuve-de-Berg | 8,46 % (1616-1750) 7,79 % (1616-1685) |
11 % | 2,54 (1616-1750) 3,21 (1616-1685) |
Catégories sociales retenues et comparaison avec les découpages choisis dans cet ouvrage. | 1695 |
Artisans, ouvriers et commerçants (groupe 1 artisans) | 9,93 % |
Ménagers, métayers, fermiers et travailleurs de terre (groupe 2 : paysans) |
77,94 % |
Professions libérales et service public, Bourgeois, rentiers, nobles (groupe 3 : notables) | 3,1 % |
Pauvres (groupe 4 ) | 9,03 % |
total | 100 % |
en 1676 « un habit d'hiver en serge d'Uzès, bas d'Angleterre » ; |
en 1677 il s'habille en « taffetas noir d'Avignon, des bas de soie en couleur minime, des souliers cirés, des gants » ; 741 |
en 1678 sa femme a acheté chez Mme Crespon « une robe de chambre toile indienne » 8 l 7 s 6 d ; |
en 1679 : « j'ai acheté une paire de bas de soie couleur minime qui ont cousté 2 livres 10 sols » et une canne à bouton d'ivoire (3 livres) ; |
En 1680 : « une aune rase d'Aubenas, un haut de chausse, (soie ou fil) avec poches et gousset » ; |
le 5/8/1681 Mme Chomel-Valgelas lui envoie une robe de chambre perse (= faite en tissu importé donc plus cher et signe de luxe et non une étoffe copiée et fabriquée dans le Royaume). |
Effectifs d’émigrés | Biens (livres) | Rapport en livres par réfugié | |
Annonay | 216 | 82761 | 383,15 |
Privas | 272 | 6000 | 22,06 |
Villeneuve-de Berg | 9 | 1600 | 177,78 |
Statut religieux des ménages d'Annonay | effectif | effectif en pourcentage |
Anciens catholiques | 669 | 80 % |
Nouveaux convertis | 151 | 18 % |
Nouveaux convertis faisant leur devoir de catholiques | 15 | 2 % |
noms des « nouveaux catholiques qui font leur devoir » | « signes de la conversion » ou réserves | appartenance sociale ou fonction |
Sieur Alexandre Pascal | « enterré dans l'église » | bourgeois |
Sieur Jean-Pierre Ravel | consul | |
André Abrial | chirurgien | |
Maître Jean Barou | lieutenant principal | |
Sieur Charles Duret | marchand confiseur | |
Joachim Rignol | cordonnier | |
Maître Louis Chomel | sa femme est notée « NC » | notaire |
Messire René Crostier | Sieur de Maret | |
Monsieur de Lacou | banquier | |
la veuve de Sieur Antoine Abrial | chirurgien | |
Sieur Siméon Veyre | « décédé en 1729 ayant fait le devoir de catholique presque subitement » | marchand |
Sieur Claude Peyron | marchand drapier | |
Jean Barou | « sa femme est catholique » | bourgeois |
Sieur Pierre Noir | bourgeois | |
la veuve de Sieur Denis Girard | tanneur |
25 B 9 | Le geôlier destitué de son emploi pour avoir laissé échapper un prisonnier accusé de conduire les NC hors du royaume. | 1685 |
19 B 87 | saisie des biens d'un protestant car fuite hors du royaume | 1686 |
25 B 11 | procédure contre les habitants de Vals de la RPR ayant participé à des assemblées illicites pour fait de religion |
1686 |
1685 | 11 B 3 | poursuite contre les frères Gailliard pour tentative de sortie du royaume |
1686 | 11 B 3 | Jean Léorat décédé hors de l'Eglise, cadavre traîné sur une claie et biens confisqués |
1686 | 11 B 3 | violences de soldats contre Dlle Jeanne de Lacou (NC) |
1698 | 11 B 6 | condamnations contre les NC d'Annonay |
1698 | 37 B 83 | poursuite contre Louis Ravel d'Annonay sorti du royaume pour fait de religion |
Années | Total | Cimetière protestant (« hors-Déôme ») | Eglise | Terrain privé d’un réformé « enterré secrètement » |
1685 | 26 | 26 | 0 | 0 |
1687 | 4 | 2 | 1 | 1 |
1689 | 4 | 2 | 1 | 1 |
1690 | 4 | 1 | 1 | 2 |
1691 | 1 | 1 | 0 | 0 |
1694 | 7 | 2 | 2 | 3 |
1697 | 1 | 1 par le clergé | 0 | 0 |
Villes | Catholiques et « nouveaux convertis » | Réformés | Pourcentage de prénoms vétéro-testamentaires au XVIIe siècle pour les Réformés | Différence entre les deux confessions |
Annonay | 4,22 % | 8,07 % | 11,65 % | 3,85 |
Privas | 10,91 % | 10,47 % | 16,47 % | -0,44 |
Villeneuve-de-Berg | 8,05 % (1720-1750) | 11 % (entre 1760-1787) | 11 % | 2,95 |
Tableau des « nouveaux convertis » d'Annonay adhérant à une confrérie entre 1721 et 1750 : | |||||||
(d'après les listes des confrères et le comptage des "nouveaux convertis" du procureur Fourel.) (an = « nouveau converti » faisant ses devoirs de catholique ; n = « nouveau converti » |
|||||||
nom | prénom | quartier | profession | conversion | statut | Scapulaire | St Sacrement |
Abrial | André | Farges | chirurgien | an | notable | x | |
Barou | Barthélémy | Cance | bourgeois | n | notable | x | |
Barou | Jean | Cance | bourgeois | an | notable | x | |
Chomel | Louis | Seissel | notaire | an | notable | x | |
Duret | Charles | Place Nouvelle | marchand | an | notable | x | |
Léorat | Marie | Place Nouvelle | veuve | n | notable | x | |
Léorat | Jean-Antoine | Récluzière | marchand | n | notable | x |
classement en catégories simplifiées d'après le registre des confrères. | |
pourcentage | |
laboureurs | 1,59% |
artisans | 43,63% |
notables | 29,62% |
pauvres | inconnu |
sans précision | 25,16% |
total | 100,00% |
d'après les registres paroissiaux | ||
pourcentage | ||
artisans | 16 | 30,77% |
paysans | 22 | 42,31% |
notables | 4 | 7,69% |
pauvres | 10 | 19,23% |
total | 52 | 100,00% |
Quartiers | Total des feux recensés | Total des tanneurs | Nombre de «nouveaux convertis» parmi ces tanneurs | |
Faubourg de la Réclusière | 37 | 7 | 19 % | 5 |
Rue de la Réclusière | 15 | 9 | 60 % | 7 |
quartier | nom | statut social | statut religieux |
porte du champ | Pierre Peytre | cabaretier | ancien catholique |
porte du champ | Mathieu Grenier | vendeur de vin | ancien catholique |
porte du champ | Marguerite Cros | vendeuse de vin | ancien catholique |
porte du champ | Jean Géry | hoste | ancien catholique |
rue derrière le champ | Pierre Riquet | hoste | ancien catholique |
rue derrière le champ | Antoine Perrot | revendeur de vin | ancien catholique |
rue st Michel | Barthélémy Cleux | vendeur de vin | ancien catholique |
place nouvelle | Claude Robert | revendeur de vin | ancien catholique |
place nouvelle | Antoine Bouvat | revendeur de vin | ancien catholique |
place nouvelle | Mathieu Béraut | hoste | nouveau converti |
rue seyssel | Pierre Trémolet | revendeur de vins | ancien catholique |
rue de la Bricole | Delisle | vendeur d'eau de vie | ancien catholique |
place vieille | Blaise Malgontier | cabaretier | ancien catholique |
valgelas | Jacques Alléon | hoste | ancien catholique |
rue de Cance | Siméon Parat | revendeur de vin | nouveau converti |
rue de Cance | Marcellin Clozel | hoste | ancien catholique |
rue de Cance | Mathieu Dedoc | cabaretier | ancien catholique |
rue de Cance | Jean Bonnard | revendeur de vin | ancien catholique |
rue de Cance | Claude Gaillard | cabaretier | ancien catholique |
faubourg de Cance | Louis Seigle | revendeur de vin | ancien catholique |
quai de Déôme | André Valencony | vendeur d'eau de vie | ancien catholique |
rue de la Réclusière | Antoine Moureton | hoste | nouveau converti |
quartiers | « anciens catholiques » | « nouveaux convertis » | « nouveaux convertis faisant leur devoir » | proportion de nouveaux convertis (par rapport au total des ménages du quartier) (en %) |
porte du champ | 26 | 7 | 0 | 21 |
le collège | 20 | 8 | 0 | 28 |
rue de la pomme | 50 | 16 | 0 | 24 |
rue st Michel | 40 | 15 | 0 | 27 |
rue du Tra | 17 | 5 | 0 | 23 |
grand Malleton | 8 | 1 | 0 | 11 |
rue des Peupailloux | 15 | 3 | 0 | 16 |
rue des forges | 22 | 3 | 3 | 24 |
rue de la boucherie | 11 | 1 | 0 | 8 |
place nouvelle | 10 | 9 | 2 | 52 |
la poterne | 9 | 0 | 0 | 0 |
rue seyssel | 29 | 5 | 2 | 19 |
rue côte de Déôme | 12 | 8 | 0 | 4 |
rue de la Bricole | 16 | 5 | 2 | 30 |
rue de la pistorie | 15 | 5 | 3 | 34 |
place vieille | 9 | 3 | 0 | 25 |
le château | 14 | 0 | 0 | 0 |
valgelas | 34 | 4 | 0 | 10 |
déôme | 25 | 4 | 0 | 13 |
rue de Cance | 69 | 5 | 1 | 8 |
côte de cance | 49 | 1 | 1 | 1 |
hors cance | 22 | 1 | 0 | 4 |
St Claude | 29 | 2 | 0 | 6 |
faubourg de cance | 30 | 7 | 0 | 19 |
hors déôme | 13 | 3 | 1 | 23 |
savel | 7 | 2 | 0 | 22 |
rochers de st denis | 3 | 0 | 0 | 0 |
quai de déôme | 12 | 1 | 0 | 7 |
rue réclusière | 5 | 10 | 0 | 66 |
faubourg de la réclusière | 15 | 22 | 0 | 59 |
faya | 6 | 2 | 0 | 25 |
la valette | 3 | 5 | 0 | 65 |
maison de M. Johannot | 21 | 2 | 0 | 8 |
bourgville | 1 | 0 | 0 | 0 |
charat | 1 | 0 | 0 | 0 |
pied de boeuf | 1 | 0 | 0 | 0 |
merle | 0 | 1 | 0 | 100 |
Réformés | Catholiques | |
population totale (en feux) | 804 | 2796 |
nombre moyen de personnes par feu | 4,4 | 4,05 |
nombre moyen de personnes pour les notables | 5,9 | 6,18 |
nombre moyen de domestiques par famille | 0,6 | 0,26 |
nombre moyen de compagnons | 0,3 | 0,11 |
nombre moyen d'enfants par famille | 1,5 | 1,56 |
nombre moyen de collatéraux dans chaque famille |
0,4 | 0,22 |
Catégories sociales retenues et comparaison avec les découpages choisis dans cet ouvrage. | 1695 | 1734 | 1789 |
Ménagers, métayers, fermiers et travailleurs de terre (groupe 2 : paysans) |
77,94 | 73,45 | 74 |
Artisans, ouvriers et commerçants (groupe 1 artisans) | 9,93 | 9,64 | 20,20 |
Professions libérales et service public. Bourgeois rentiers, nobles (groupe 3 : notables | 3,1 | 5,82 | 4,19 |
Mendiants (groupe 4 ) | 9,03 | 11,09 | 1,61 |
total | 100 | 100 | 100 |
catholiques | réformés | rapport 2/1 | |
Privas | 339 | 23 | 6,78% |
Villeneuve-de-Berg | 324 | 8 | 2,47% |
Annonay | 820 | 109 | 13,29% |
Villes | Catholiques | Réformés et « nouveaux convertis » |
Annonay | 17,5 % | 54,88 % |
Privas | 15,9 % 57,5 % (notables) |
19,47 % |
Villeneuve-de-Berg | 4,42 % | 6,00 % |
Villes | 1) nombre de mariage en 1675-1680 | ‘2) Nombre de mariages en 1787-1792’ | Rapport de 2 sur 1 (x100) | Rapport population 1787/pop.1684 X100 |
Privas | 36 | 44 | 122,2 % | 30 % |
Annonay | 91 | 167 | 183,5 % | 27 % |
Villeneuve-de-Berg | 22 | 10 | 45,4 % | 10 % |
Répartition sociale simplifiée des communiants réformés d'Annonay (1773-1787). | ||
nombre | pourcentage | |
artisans | 3 | 2,01% |
paysans | 5 | 3,36% |
notables | 23 | 15,44% |
pauvres | 2 | 1,34% |
inconnus | 116 | 77,85% |
total | 149 | 100,00% |
motifs | 1694-1700 | 1700-1750 | % | 1750-1787 | % |
mort | 1 | 84 | 74,34% | 105 | 53,85% |
absence : motifs professionnels, refus de taxe, désintérêt |
0 | 10 | 8,85% | 32 | 16,41% |
renvoi | 0 | 7 | 6,19% | 4 | 2,05% |
encore membre | 1 | 12 | 10,62% | 54 | 27,69% |
TOTAL des confrères (par période) | 2 | 113 | 100,00% | 195 | 100,00% |
Analyse sociale des religieuses de Notre-Dame d'Annonay (XVIII e siècle) | |||||
(d'après la profession du père de la religieuse lors de la prise d'habit) | |||||
catégories | effectifs | ||||
sociales | avant 1730 | % | après 1730 | % | |
officiers de justice | 13 | 39,39% | 7 | 46,67% | |
officiers | 5 | 15,15% | 0 | 0,00% | |
médecin-apothicaire | 4 | 12,12% | 0 | 0,00% | |
noble | 4 | 12,12% | 3 | 20,00% | |
artisan | 1 | 3,03% | 0 | 0,00% | |
marchand | 3 | 9,09% | 4 | 26,67% | |
bourgeois | 3 | 9,09% | 1 | 6,67% | |
Total | 33 | 100,00% | 15 | 100,00% |
âge moyen au décès | |
1738-1748 | 64,4 |
1748-1758 | 49,8 |
1758-1768 | 61,6 |
1768-1778 | 69,2 |
1778-1788 | 75,1 |
lieu d'habitation | Situation en 1750-1760 | |
effectif | Pourcentage | |
rue derrière le champ | 5 | 12,50% |
Récluzière | 11 | 27,50% |
place des Forges | 1 | 2,50% |
place vieille | 2 | 5,00% |
place Grenette | 1 | 2,50% |
Ste Marie | 1 | 2,50% |
La Valette | 2 | 5,00% |
faubourg de Cance | 1 | 2,50% |
rue du Tra | 3 | 7,50% |
Valgelas | 1 | 2,50% |
Faya | 1 | 2,50% |
rue du Champ | 2 | 5,00% |
St Michel | 2 | 5,00% |
rue du Mourier | 2 | 5,00% |
rue des Forges | 2 | 5,00% |
rue de Déôme | 2 | 5,00% |
place Notre-Dame | 1 | 2,50% |
total | 40 | 100,00% |
Analyse sociale de la population catholique et réformée de Villeneuve-de-Berg | ||||
1740-1750 | 1654-1685 | |||
Réformés | Catholiques | Réformés | Catholiques | |
artisans | 22,22% | 33,33% | 31,25% | 1,5 % |
paysans | 37,04% | 6,06% | 9,38% | 3,5 % |
notables | 29,63% | 9,09% | 31,25% | 9,5 % |
pauvres | 0,00% | 0,00% | 3,13% | 0,00% |
inconnus | 11,11% | 51,52% | 25,00% | 85 % |
total | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% |
Privas | 1651-55 | 1665-1670 |
baptême dans le temple | 11 | 9 |
baptême hors du temple | 33 | 49 |
total | 44 | 58 |
nombre | pourcentage | nombre | pourcentage | |
prénoms communs | 12 | 33,33% | 8 | 33,33% |
prénoms différents | 24 | 66,67% | 16 | 66,67% |
rapport 1/2 | 0,5 | 0,5 |
prénoms différents | prénoms communs | |||
hommes | 11 | 64,71% | 6 | 35,29% |
femmes | 5 | 62,50% | 3 | 37,50% |
D'après la liste de Poncer, comparée avec la liste de Fourel (1721) et celle des abjurations de 1685 (ADA 11 B 42).
C. Borello, Les protestants de Provence sous l’édit de Nantes : essor, maintien ou déclin ? (1598-1685), Aix-Marseille, 2001.
ADA 1 MI 150 ou 1 J 363, original à la bibliothèque d’Annonay cote ms 26048, D’après Chomel le béat, Annales de la ville d’Annonay en Vivarés contenant tout ce qui s’y est passé de plus remarquable depuis son commencement jusqu’à cette année 1765.
D’après ADA 5 E 24, 5 E 43, 5 E 90, 5 E 93.
D’après l’étude de J. Roux, Le diocèse de Viviers de 1583 à 1690, D.E.S., Lyon, 1966.
ADA 2 MI 351 R 2, A. Laurent, Journal d’A. Laurent, 1685.
Certaines années n’apparaissent pas sur le tableau parce que le secrétaire du consistoire n’a signalé aucun décès.
Archives de la paroisse Sainte Claire d’Annonay, non coté.
D’après ADA 5 E 41 Registre des jeunes gens admis à la communion dans l'Eglise Réformée d'Annonay de 1773 à 1789.
M. Frappa, « Le registre des religieuses de Notre-Dame d’Annonay », Revue du Vivarais, tome LXXXVI, n° 2, Avril-juin 1982, p. 81-100.