Comme nous l’avons déjà précisé dans les chapitres précédents, cette recherche ne s’intéresse pas à l’ensemble des phases du SDAU et du projet de territoire, mais seulement aux phases de « conception » et de « mise en œuvre ». En dehors du constat que le contenu de ces phases n’est guère caractérisé dans la littérature scientifique 324 , le problème auquel nous sommes confrontés tient également dans le fait qu’aucun outil formalisé ne permet d’établir, a priori, où elles commencent et où elles s’arrêtent. Dans ces conditions, nous proposons de retenir la convention méthodologique suivante 325 .
Voir à cet égard le Chapitre 1 « Le domaine scientifique de la planification urbaine. Configurations disciplinaires, conjonctures, perspectives ».
Il importe de comprendre que cette convention méthodologique vise d’abord à borner le cadre de l’enquête
en délimitant clairement les frontières à l’intérieure desquelles l’exploration est conduite. Pour autant, les frontières de l’enquête ne correspondent pas nécessairement à celles de l’analyse : celle-ci peut recourir à des faits et des éléments qui débordent ces frontières dès lors qu’ils sont mobilisés par les acteurs pour rendre compte de leurs pratiques.