« Tribunal Constitutionnel »

NACIONAL

EDICIÓN IMPRESA - Política

El TC confirma que HZ es la herencia de Batasuna y le prohíbe acudir

a los comicios

El PNV consoló anoche a Herritarren Zerrenda exigiendo al PSOE

«regeneración democrática», mientras PSOE y PP se felicitaron por el

fallo del Constitucional

MANUEL MARÍN/

MADRID. Herritarren Zerrenda, agrupación de electores representativa

de la izquierda abertzale vasca, vio ayer frustrada su última

oportunidad de concurrir a los comicios europeos del próximo 13 de

junio al haberle cerrado las puertas, de modo definitivo, el

Tribunal Constitucional. De esta forma, el TC, por unanimidad de su

Sala Primera, presidida por Manuel Jiménez de Parga, rechaza uno por

uno todos los argumentos expuestos por HZ, que consideró violados

sus derechos a un proceso con todas las garantías, a participar en

procesos electorales o a la libertad ideológica, entre otros.

Para el TC, la decisión de la pasada semana del Tribunal Supremo de

impedir el concurso electoral de HZ fue «perfectamente razonable»

cuando apreció la conexión entre esta agrupación de electores y las

disueltas Batasuna, EH y HB «en el ámbito de una trama defraudatoria

dirigida a la continuidad de aquellos». Así, el TC da validez a

diversos documentos que sirvieron de base al Supremo para prohibir

la candidatura de HZ, como uno intervenido a ETA del que se

desprende «la importancia que esa organización terrorista concede a

los comicios europeos y a la articulación de una estrategia política

para lograr su presencia en los mismos».

De igual modo, el TC valora la presencia de «significados

dirigentes» de Batasuna en el acto de presentación pública de HZ

para «patrimonializar -sostenía el Supremo- el apoyo electoral con

que contaba esa formación ilegalizada en el entorno abertzale». Y

finalmente, se remite a una carta suscrita por líderes de Batasuna

en la que se reclamaba apoyo para HZ y el ingreso de fondos en una

cuenta bancaria a nombre de un ex miembro de la mesa nacional de

Batasuna.

A estos elementos objetivos se suman otros como la identificación de

varios miembros de la candidatura de HZ que, o bien se presentaron

anteriormente con HB, EH o Batasuna -en especial su cabeza de lista,

Marije Fullaondo- o bien promovieron manifestaciones prohibidas.

«Designio defraudador»

Con todo ello, el TC estima «suficientemente acreditada la

existencia de un designio defraudad0or materializado a través de una

agrupación electoral» constituida como continuadora de Batasuna. El

TC recuerda que las ideologías son en España «absolutamente libres»,

pero no pueden aspirar a concurrir a unas elecciones quienes se

promocionan con medios ilícitos o violentos y con la «intimidación

terrorista».

«Es perfectamente aceptable en una sociedad democrática -argumenta

la sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Jorge

Rodríguez-Zapata- que, tan pronto se cierna sobre una agrupación

electoral la sospecha fundada de connivencia con el terror o con

formaciones que han sido proscritas en razón de esa connivencia,

pueda esperarse de ella, si efectivamente no acepta más instrumentos

que los del voto y el debate libre, una declaración inequívoca de

distanciamiento, rechazo y condena de cuanto representa una

organización criminal y sus instrumentos políticos». Y esto no ha

ocurrido en el caso de HZ. «Quebrar la dimensión significativa del

silencio con el pronunciamiento firme e indubitado frente al

terrorismo y sus instrumentos es, en definitiva, lo menos que cabe

demandar de quien quiere servirse de los beneficios que brinda el

sistema que la criminalidad quiere subvertir».

La magistrada María Emilia Casas comparte el fondo de la sentencia,

pero cuestiona la constitucionalidad de un precepto de la Ley

Electoral por los rígidos plazos que establece para resolver

cuestiones como que suscitó HZ.

Esta formación mantuvo anoche que el fallo del TC es «una pena de

muerte política para miles de ciudadanos» y el PNV recordó que HZ es

legal en «la centralista y chauvinista Francia» e instó al PSOE a

iniciar «la regeneración democrática». Para el PSOE, la sentencia

viene a «aportar garantías democráticas» al proceso, y el PP se

alegró de que a HZ «le haya salido el tiro por la culata».