Conclusion

L’analyse comparée de cinquante-neuf manuels de téléphones mobiles publiés entre 1996 et 2006 tend à indiquer la présence d’une base commune à ces documents. Plusieurs thèmes abordés, termes utilisés sont transversaux aux marques et aux périodes étudiées.

Notre analyse a néanmoins été confrontée à une difficulté pour interpréter ces invariants : celle de l’évaluation du rôle des propriétés du genre discursif. Il est, en effet, particulièrementdélicat de déterminer si les similarités constatées sont liées à la nature de l’objet technique ou au genre discursif. En d’autres termes, nous pouvons nous demander si l’imagerie constante du mobile dans les modes d’emploi, c’est-à-dire celle d’un appareil fragile, décomposé et décomposable, ne serait pas constatable pour n’importe quel autre produit.