Bibliographie thématique

Cette bibliographie mêle ouvrages individuels, collectifs et articles de revues spécialisées.

I. Sur le politique

  1. ANDERSON, J., GUILLORY, Ch. (1997), Political institutions ans satisfaction with democracy : A cross-national analysis of consensus and majoritarian systems. American political science review, vol. 91, n°1, pp. 66-81.
  2. AUSTEN-SMITH, D. (1992), Explaining the vote : Constituency constrains on sophisticated voting.American journal of poitical science, vol. 36, n°1, février, p.68-95.
  3. BALME, R., MARIE, J.L., ROZENBERG, O. (2003), Les motifs de la confiance (et de la défiance) politique : intérêt, connaissance et conviction dans les formes du raisonnement politique, Revue internationale de politique comparée, volume 10 « Confiance et capital social », éditions De Boeck, n°3.
  4. BARBER, B. (1997), La démocratie forte, Paris, DDB.
  5. BIRNBAUM, Pierre (1975), La fin du politique, Paris, Seuil.
  6. BIRNBAUM, J.H. (1996), Madhouse : The private turnmoil of working for the president, New York : Random House/Time Books.
  7. BLONDIAUX, Loïc, SINTOMER, Y. (2002), Démocratie et délibération. Politix vol. 15 , n°57
  8. BLONDIAUX, L. (2007),  La compétence politique. Nouveaux questionnements et nouvelles perspectives, dans la Revue Française de Science Politique, vol. 57, 2007/6
  9. BRAUER, Carl, (1988), Lost in transition, The atlantic monthly, nov.
  10. BRAUD, Philippe (1996). L’émotion en politique. Gallimard. Paris. Presses de l’I.E.P.
  11. BRECHON, P. (1995), Les européens et la politique, Futuribles, n°200, juillet.
  12. BUCKINGHAM, D. (2000), The making of citizens. Young People, News and Politics, London, Routledge.
  13. CRENSON, M.A., GINSBERG, B. (2002), Downsizing Democracy: How America Sidelined Its Citizens and Privatized Its Public, John Hopkins University Press.
  14. DOGAN, M. (1999), Déficit de confiance dans les démocraties avancées, une analyse comparative, intervention lors du 6è congrès de science politique de Rennes, Octobre 1999.
  15. DORNA, A. (2006), Introduction, Les cahiers de psychologie politique, n°9, juin 2006.
  16. DUCHESNE, S., HAEGEL, F. (2004), La politisation des discussions au croisement des logiques de spécialisation et de conflictualisation. Revue française de science politique, vol. 54, n°6, p.877-904.
  17. EDELMAN, M. (1988), Constructing the Political Spectacle, Chicago University Press.
  18. FOUCAULT, M. (1994), « cours du 14 janvier 1976 », in Dits et écrits II ; 1976-1988, p.175-189, Paris, Gallimard.
  19. FISHKIN, James S. (1995), The voice of the people : public opinion and democracy. New Haven, Yale university press, X-204p.
  20. GAMSON, W.A. (2001), La vertu civique des sitcoms, Espaces Temps, n°76-77, 38-51.
  21. GAXIE, D. (1978), Le cens caché. Inégalités culturelles et ségrégation politique, Paris, Seuil.
  22. GAXIE, D. (2001), Les critiques profanes de la politique, Enchantements, désenchantements, réenchantements, in J.L. Briquet, P. Garraud (dir), Juger la politique, Rennes, PUR.
  23. GENOVESE, Michael (1998), The paradoxes of the american presidency, NY, Oxford Press.
  24. GERSTLE, J., KAID, L., SANDERS, K. (dir.) (1991), Mediated politics in two cultures : presidential campaigning in the United States and France. New York, Praeger.
  25. GRUNBERG, G., MAYER, N., SNIDERMAN, P. (dir.) (2002), La démocratie à l'épreuve. Une nouvelle approche de l'opinion des Français, Paris : Presses de Sciences Po.
  26. HAYWARD, J. (dir) (1995), The crises of representation in Europe. Londres, Cass, 226p. / West european politics, vol. 18, n°3, p.1-217.
  27. HIBBING, J.R., THEISS-MORSE, E. (2001), Process preferences and american politics. What the people want government to be. Amercian political science review, vol. 95, n°1, p.145-153.
  28. HIBBING, J.R., THEISS-MORSE, E. (2002), Stealth democracy. Amercian’s beliefs about how government should work. Cambridge university press, XIV- 284p.
  29. IDEA, Institute for democracy and electoral assistance (1997), Vote Turnout from 1945 to 1997 : A global report on political paticipation
  30. KAASE, M., NEWTON, K. (1995), Beliefs in Governments, Oxford University Press.
  31. KUKLINSKI, James, H. (2001), Citizens and Politics: Perspectives from Political Psychology, NY, Cambridge University Press, 534p.
  32. LANE, R. Ed. (1961), Political life: why people get involved in politics. New York, Free press of Glencoe, 374p.
  33. LAZARSFELD, P.F., BERELSON, B.& GAUDET, H. (1948). The people’s choice : How the voter makes up his mind in a presidential election. New York, Columbia University Press.
  34. MARCUS, G. (2002), The sentimental citizens. Emotion in democratic politics, The Pennsylvania University Press, 2002, 300p.
  35. MARIE, J.L., DUJARDIN, Ph., BALME, R. (dir) (2002), L’ordinaire mode d’accès et pertinence pour les sciences sociales et humaines, Paris, L’Harmattan, Collection logiques politiques.
  36. MAYER, N., CAUTRES, B., dir. (2004), Le nouveau désordre électoral. Les leçons du 21 avril 2002, Paris, Presse de Sciences Po.
  37. MAYER, Nonna, De la démocratie en France, Revue de la maison française d’Oxford, Volume 1, n°1.
  38. MERCIER, A. (2001), Soirée électorale, in Perrineau, P., Reynié, D. (dir), Dictionnaire du vote, Paris, PUF.
  39. MILLER, M. (2000), The Real White House, Brill’s content, Mars, 88-95.
  40. MORRIS, R. (1997), Behind the Oval Office : Winning the presidency in the nineties, New York, Random House.
  41. MUTZ, Diana C. (1998), Interpersonal Influence. How perception of mass collectives affect political attitudes, Cambridge University Press.
  42. MUXEL, Anne (2002), La participation politique des jeunes : soubresauts, fractures et ajustements, Revue française de science politique, vol.52, n°5-6, octobre-décembre.
  43. NEUSTADT, R. (1990), Presidential Power, New York, MacMillan.
  44. NORRIS, P. (1998), Critical citizens, Global Support for democratic governance, Oxford University Press.
  45. NORRIS, P. (2000), The impact of television on civic malaise. In Susann J. Pahr, R. D. Putnam (dir), Disaffected democraties. What’s troubling the trilateral countries ? Princeton University Press, p.231-251.
  46. NYE, Joseph S. (1997), Introduction : The decline of confidence in Government, in Nye, Zelikow, and King (eds.), Why People Don’t Trust Government .
  47. PAGE, B.I., SHAPIRO, R.Y. (1987), What moves public opinion ?, American Political Science Review, 81-1.
  48. POLLETTA, Fr. (2006), It was like a fever. Storytelling in Protest and Politics, The University of Chicago Press.
  49. PUTNAM, R. (1996), The strange disappearance of civic America, Policy, 12, 1.
  50. PUTNAM, R. (2000), Bowling alone : the collapse and revival of American community, New-York, Simon and Schuster.
  51. REEDY, George E. (1987), The twilight of the presidency : From Johnson to Reagan, New York, New American Library.
  52. REMOND, R. (2002), Quelques leçons électorales, La lettre des semaines sociales de France, Juillet 2003, p.1 et p.4.
  53. ROSENBERG, S.W. (1988), The structure of political thinking. Amercian journal of political science, vol. 32, n03, p.539-566.
  54. SAFIRE, W. (2004), The new story of “story”, and make sure it’s coherent, The New York Times, 5 décembre.
  55. SALMON, Ch. (2007), Storytelling, la machine à fabriquer des histoires et formater les esprits, Paris, La découverte.
  56. SCHEMEIL, Yves (2006), From political knoledge to political judgement : Reason and Emotions in Politics, article préparé pour le 20è congrès mondial de l’IPSA, à Fukuoka, Japon.
  57. SNIDERMAN, P. (1993), The New Look in Public Opinion Research, in Finifter, A.W., ed., Political Science : The State of the discipline, Vol.2, Washigton Political Science Association.
  58. SNIDERMAN, P. (1998), Les nouvelles perspectives de la recherche sur l’opinion publique, dans Politix, n°41, p.127.
  59. TOURAINE, A. (1983), La crise de la représentation politique. Sociologie et sociétés, vol. 15, n°1, p.131-140.
  60. WALSH, K. (2004), Talking about politics : Informal groups and social identity in american life. Chicago university press, XV-292p.
  61. WARREN, M.E (1996). Democracy and Trust, Cambridge University Press.