Section 2. Etape d’agrégation

Une fois l’étape d’identification achevée, par le choix d’un indicateur de bien-être et la construction d’une ligne de pauvreté, il reste à suivre l’évolution de la pauvreté à un niveau agrégé. Il s’agit de dériver des mesures qui puissent synthétiser les trois dimensions de la pauvreté : l’incidence, l’intensité et le degré d’inégalité. Alors que les deux premières dimensions présentent une information globale, la construction de mesures qui puissent résumer l’inégalité parmi les pauvres n’est pas sans difficulté. Nous verrons dans les paragraphes qui suivent que de telles mesures doivent obéir à un certain nombre de conditions (axiomes) pour remédier aux lacunes des indices d’incidence et d’intensité.

Plusieurs travaux se sont intéressés à ce sujet. Nous pouvons en citer quelques références : Sen (1976, 1979) ; Kakwani (1980) ; Chakravarti (1983) ; Foster, Greer et Thorbecke (1984) et Foster et Shorrocks (1991). Les affinements réalisés par ces travaux ont mis à la disposition des utilisateurs une large gamme de mesures présentant des caractéristiques intéressantes pour la détermination d’un profil de pauvreté. Nous présenterons au deuxième paragraphe de cette section la famille d’indices de Sen et celle de Foster, Greer et Thorbecke (FGT) et de leurs extensions. On commencera d’abord par un bref exposé des mesures d’incidence et d’intensité.