Annexe 13: Dendrogramme de la Classification Ascendante Hiérarchique en 9 classes

Annexe 14. Densifier et recréer de la mixité en périphérie ou au centre pour réduire la ségrégation dans la ville : quel impact du revenu ?

Recréation d’une centralité périphérique et ségrégation

Recréer de la centralité dans une unité urbaine (nouveau centre secondaire) en renforçant sa densité et son niveau de mixité permet de réduire le niveau de ségrégation au sein de cet espace urbain en cas de présence d’un centre déjà dominant. L’application sur les trois aires urbaines de Lyon, Lille et Marseille confirme ce résultat.

Quel est le scénario qui permet une réduction plus importante de la ségrégation ?

Y₁= 18398 ; Y_m= 18643 ; alpha= 0,01 ; K= 296 (Source : revenu fiscaux 2004, DGI)

Dans l’aire urbaine de Marseille, il serait quasiment plus efficace de créer un centre périphérique que de renforcer le centre historique pour réduire la ségrégation spatiale. Les écarts de niveau de disparités montrent un scénario de recréation de centralité périphérique moins ségrégatif que celui du renforcement du centre historique, notamment quand le revenu de la commune concernée est faible ou élevé. Enfin, l’évolution vers un polycentrisme permet une plus forte réduction de la ségrégation quand elle cible les centres secondaires les plus pauvres mais surtout les plus riches (Figure a, b et c).

Y₁= 13678 ; Y_m= 17285 ; alpha= 0,01 ; K= 130 (Source : revenu fiscaux 2004, DGI)

Y₁= 14703 ; Y_m= 17977 ; alpha= 0,01 ; K= 82 (Source : revenu fiscaux 2004, DGI)