3.2.2. Données démographiques des participants retenus

Pour chaque participant l’expérimentation débutait par un questionnaire de caractérisation des participants. Le tableau suivant (Tableau 7) présente les caractéristiques moyennes des participants en fonction du groupe auquel ils appartenaient (témoins jeunes, témoins âgés, patients avec maladie d’Alzheimer), en termes d’âge, de niveau d’étude 5 et de données concernant la sécurité routière.

Tableau 7. Caractéristiques démographiques des participants répartis par groupe
Groupe Genre IADL1
moyenne
(écart-type)
Âge le jour de l’expérience
Moyenne
(écart-type)
niveau d’étude2
Moyenne
(écart-type)
Latéralité3 Années de permis kilométrage annuel nombre d’accidents4
Témoins jeunes
n=30
17 F
13 H
0.00 (0.00) 24.48 (4.80) 13.37 (2.16) D : n=29
N.L. : n=1
5.0 (4.5) 3000-5000 : n=8
5000-7000 : n=10
7000-20000 : n=9
>20000 : n=3
0 acc. : n=25
1 acc. : n=3
2 acc. : n=2
Témoins âgés
n=29
12 F
17 H
0.00 (0.00) 70.83 (2.95) 11.76 (2.89) D : n=24
G : n=1
N.L. : n=4
45.7 (8.0) 3000-5000 : n=3
5000-7000 : n=6
7000-20000 : n=18
>20000 : n=2
0 acc. : n=26
1 acc. : n=3
2 acc. : n=0
Patients
n=10
3 F
7 H
12.20 (1.39) 74.86 (5.3) 10.90 (4.36) D : n=10 52.6 (6.9) 3000-5000 : n=1
5000-7000 : n=6
7000-20000 : n=1
>20000 : n=2
0 acc. : n=6
1 acc. : n=3
2 acc. : n=1

1 – IADL : Instrumental Activities of Daily Living (Echelle de Lawton)

2 – Niveaux d’étude : nombre d’années d’étude à partir de la première inscription en cycle primaire.

3 – Latéralité : D = Droitier ; G = Gaucher, NL = non latéralisé.

4 – Nombre d’accidents : Nombre d’accidents dans les 5 dernières années, en tant que conducteur ; comprend les accidents avec victimes et les accidents avec dégâts matériels seuls.

Notes
5.

Une analyse de variance à un facteur (VI : statut du participant, VD : nombre d’années d’étude) a été réalisée : F(2, 66) = 3.804,< 0.05. Le nombre d’années d’étude diffère donc entre les trois groupes, cependant un test post-hoc de Scheffé indique que les témoins âgés ne différent pas des jeunes (p = 0.105) et que les patients ne diffèrent pas des témoins âgés (p = 0.716). Ces groupes peuvent donc être comparés deux à deux.