1.2.5. Conclusion

Comme nous l’avons énoncé au paragraphe 1.2.1, l’analyse de l’activité avec des outils d’ingénierie des connaissances nous confronte à deux problèmes épistémologiques. Le premier concerne le statut d’objet scientifique de l’activité, vue du point de vue des sciences humaines, le second concerne le statut d’objet scientifique des processus et états mentauxde l'opérateur. Nous venons de présenter les réponses apportées en psychologie, en ingénierie des connaissances et en philosophie. Elles se rejoignent autour des principes évolutionniste, pragmatique et téléologique, et plus généralement dans le cadre des épistémologies constructivistes. Ces principes répondent à notre problématique, pour les raisons que nous résumons ci-dessous.