6.4.2. Résultats et discussion

Pour toutes les expériences présentées dans cette thèse, les données de la tâche de catégorisation ont été triées de la même manière. Les latences ont été sélectionnées selon trois critères appliqués successivement : tout d’abord, seules les latences des bonnes réponses sont conservées ; ensuite, les latences inférieures à 150 msec et supérieures à 2500 msec sont écartées ; et enfin les latences s’écartant de plus de 2.5 écart-types de la moyenne sont éliminées. Les sujets pour lesquels plus de 10% des données sont supprimées ont été remplacés.

Des analyses de variances séparées ont été réalisées sur les latences et les pourcentages de bonnes réponses avec pour facteur aléatoire le facteur sujets (notées Fs) ou le facteur items (notées Fi). De plus des analyses séparées ont été effectuées sur les artéfacts et sur les éléments naturels. Les analyses par sujet comprenaient le facteur inter-sujets type de film et le facteur intra-sujets type d’item. Les analyses par items comportaient le facteur inter-items type d’items et le facteur intra-items type de film.