6.4.2.a. Résultats

6.4.2.a.1. Analyse des latences

Les temps de réponse moyens en millisecondes (msec) et les pourcentages (%) de bonnes réponses obtenus pour les différents types de cibles et les deux films sont présentés dans le Tableau 4 suivant :

Tableau 4 : Temps de réponse à la tache de catégorisation par type d'items en fonction des deux films en msec (les erreurs standards sont indiquées entre parenthèses)

	Artefacts Non Reliés	Artefact Reliés	Artefacts Relié Situation	Naturels Non Reliés	Naturels Reliés
Film Paysager	950 (56,6)	857(48,7)	871 (49,3)	974 (52,1)	921 (55,9)
Film contrôle (banquise)	917 (45,3)	865 (47,6)	870 (45,5)	933 (58,6)	902 (52,9)

Les temps relevés semblent montrer que les participants sont plus rapides pour catégoriser les éléments reliés à la situation ou au film, ceci pour les artefacts et les éléments naturels puisque les temps moyens observés sur les images représentant des artefacts de catégories reliées oscillent entre 857 msec et 870 msec contre 917 msec et 950 msec pour les artefacts non reliés. Le même constat devrait pouvoir être fait pour les éléments naturels puisque l’on observe des temps moyens de 902 msec à 921 msec pour les catégories reliées contre 933 sec à 974 msec pour les images non reliées.

Pour les artefacts, les analyses ont révélé un effet principal du type de Lien significatif dans l’analyse par sujets, Fs(2,76) = 19,2 et p < 0.001, et proche du seuil de 0.05 dans l’analyse par items, Fi(2,51) = 2,93 et p = 0.062, mais aucune interaction entre le Lien et le type de film.

De la même manière, pour les éléments naturels, les analyses n’ont révélé qu’un effet principal du type de Lien significatif dans l’analyse par sujets, Fs(1,38) = 13,12 et

p < 0.001, mais pas dans l’analyse par items, Fi(1,52) = 2,44 et p = 0.12.