6.4.2.a.2. Analyse des taux de bonnes réponses

Les pourcentages de bonnes réponses obtenus pour les différents types de cibles et les deux films sont présentés dans le Tableau 5 suivant :

Tableau 5 : Taux de bonnes réponses en pourcentage à la tache de catégorisation par type d'items pas film (erreurs standards indiquées entre parenthèses)

	Artefacts Non Reliés	Artefact Reliés	Artefacts Relié Situation	Naturels Non Reliés	Naturels Reliés
Film Paysager	86,8% (26)	91,5% (27)	91,1% (30)	89% (28)	92% (29)
Film contrôle (banquise)	85,9% (24)	89,3% (27)	90,3% (25)	88% (25)	90,5% (30)

Les taux de bonnes réponses relevés font apparaître que les participants se montrent plus performants pour catégoriser les éléments reliés à la situation ou au film. Toutefois, si pour les artefacts on obtient un effet principal du type du Lien avec Fs (2,76) = 6.4 et p = 0.003, il n’y aucun effet du contexte film ni aucune interaction Lien de la cible*Film Fs (2,76) = 0.65, p = 0.5. L’amélioration des performances concernant les items reliés et reliés à la situation s’observe quel que soit le film.

Pour les éléments naturels, les analyses des taux de bonnes réponses n’ont pu mettre en évidence aucun effet significatif, ni aucune interaction impliquant les facteurs 'Film' et 'Lien'. De plus, comme pour les latences, les mêmes profils de résultats se manifestent quel que soit le film présenté, ce qui ne permet pas de conclure à un effet du film ou à une interaction.