6.5.2.a.1. Analyses des latences

Les temps de réponse moyen en msec obtenus pour chaque type de film et chaque catégorie d’items sont présentés dans le Tableau 8 :

Tableau 8 : Résultats de la seconde expérience de catégorisation : Temps de réponse en msecpar type d'items et par film ( erreurs standards entre parenthèses)

	Artefacts Non Reliés	Artefacts Reliés	Artefacts Reliés Situation	Naturels Non Reliés	Naturels Reliés
Film Paysager	892 (59,7)	882 (61,7)	860 (62)	891 (38,4)	850 (64,9)
Film contrôle (banquise)	1069 (34,8)	1119 (45,8)	1041 (33,5)	1080 (67,8)	1093 (33,3)

Seule l’analyse par sujet a montré des résultats significatifs, sans doute en raison de la trop grande hétérogénéité des items.

Concernant les artefacts, l’Anova révèle un effet principal significatif du type de Lien, Fs(2,60) = 7.15 ; p = 0,0016, un effet principal du type de Film, Fs(1,30) = 7.9 ; p = 0.0086, et une interaction 'Film'*'Lien' à la limite du seuil de significativité avec Fs(2,60) = 3.1 ;
p = 0.053. La figure ci dessous présente cette interaction .

Figure 3 : Latences observées en msec par catégorie d'artefacts et par film

Des analyses séparées pour chacun des films ont montré, pour le film paysager, des réponses significativement plus rapides pour détecter les images ayant un lien avec la situation par rapport aux images non reliées Fs(1,30)=5.01; p= 0.033, mais pas pour les images reliées au film. Pour le film contrôle, les réponses étaient significativement plus lentes pour les images ayant un lien avec le film que pour les deux autres catégories d’images (Fs(1,30) = 4.87 ; p = 0.035 pour non reliées/reliées au film et Fs(1,30) = 11.98 ; p = 0.0016 pour reliées à la situation/reliées au film), ce qui traduirait peut-être une plus grande difficulté à catégoriser les images reliées aux film, d’où l’absence d’effet significatif avec le film paysager.

Pour les images représentant des éléments naturels, l’analyse de la variance met en évidence un effet principal significatif du type de film avec des latences plus courtes pour le film paysager, Fs(1,30) = 8.41 et p = 0.0069, et une interaction significative Lien*Film,
Fs(1,30)= 4.94 et p = 0.034 (voir figure 3 ci-dessous). Pour les sujets qui ont vu le film paysager la catégorisation est plus rapide pour les items ayant un lien avec certaines images que pour celles n’ayant aucun lien, Fs(1,30) = 11.438, p = 0.0042. Ceci n’est plus vrai pour les sujets qui ont vu le film banquise.

Figure 4: Latences observées en msec par catégorie d'items éléments naturels et par film