7.1.2. Résultats et discussion des tests cognitifs

De même que pour toutes les expériences présentées dans cette thèse, les données recueillies pour chacun des participants ont été traitées par le logiciel SuperAnova. Des analyses de la variance des latences moyennes et du taux de bonnes réponses ont été effectuées avec les facteurs items (notés Fi) et sujets (notés Fs) comme facteurs aléatoires. De plus des analyses séparées ont été réalisées sur les artéfacts et sur les éléments naturels. Les analyses par sujets comportaient le facteur inter-sujets type de film et le facteur intra-sujets type d’item. Les analyses par items comportaient le facteur inter-items type d’items et le facteur intra-items type de film.

Les mêmes procédures de tri que dans les expériences précédentes ont été utilisées ; les latences ont été sélectionnées selon trois critères appliqués successivement : tout d’abord, seules les latences des bonnes réponses sont conservées ; ensuite, les latences inférieures à 150 msec et supérieures à 2500 msec sont écartées ; et enfin les latences s’écartant de plus de 2.5 écart-types de la moyenne sont éliminées. Les sujets pour lesquels plus de 10% des données sont supprimées n’ont pu être pris en compte.