7.3.2. Résultats et Discussion

Rappel : comme pour les expériences précédentes, les données recueillies pour chacun des participants ont été traitées par le logiciel SuperAnova.

Des analyses de variance des latences moyennes et du taux de bonnes réponses ont été effectuées avec les facteurs items (notés Fi) et sujets (notés Fs) comme facteurs aléatoires. Des analyses séparées ont été réalisées sur les artéfacts et sur les éléments naturels. Les analyses par sujets comportaient le facteur inter-sujets type de film et le facteur intra-sujets type d’item. Les analyses par items comportaient le facteur inter-items type d’items et le facteur intra-items type de film.

Les mêmes procédures de tri ont été utilisées. Les latences ont été choisies selon trois critères appliqués successivement : tout d’abord, seules les latences des bonnes réponses sont conservées ; ensuite, les latences inférieures à 150 msec et supérieures à 2500 msec sont écartées ; et enfin les latences s’écartant de plus de 2.5 écart-types de la moyenne sont éliminées. Les sujets pour lesquels plus de 10% des données sont supprimées sont remplacés.