Parenté

1. Alexandre P., 1983, « Sur quelques problèmes pratiques d’onomastique africaines : toponymie, anthroponymie, ethnonymie », pp. 175-188, Cahiers d’Etudes Africaines, vol.23, n° 89-90.
2. Attané A., 2004, « Statuts des veuves et rituels de veuvage en Afrique de l’Ouest. Une revue critique de la littérature anthropologique » , Document de travail, INED. Rapport non publié mais en partie consultable en ligne http://iussp2005.princeton.edu/download.aspx?submissionId=51278
3. Cattell M.G., 2003, « African Widows: anthropological and historical perspectives », pp. 49-66, Journal of women and aging, n° 15.
4. Fassin E., 1998, « Le savant, l’expert et le politique : la famille des sociologues », pp. 156-169, Genèse, Sciences sociales et histoire, n° 32.
5. Fassin E., 2000, « Usages de la science et science des usages. A propos des familles homoparentales », pp. 391-407, L’Homme, n° 154-155.
6. Fine A. (ed.), 1998, Adoptions. Ethnologie des parentés choisies. Paris : MSH.
7. Fonseca C., 2004, « La circulation des enfants pauvres au Brésil. Une pratique locale dans un monde globalisé », pp.209-239, in Leblic I. (dir.), De l’adoption. Des pratiques de filiation différentes. Clermont-Ferrand : Presses Universitaires Blaise Pascal.
8. Goody J., 1969, « Adoption in Cross Cultural Perspective », pp. 55-78, Comparative studies in society and History, n° 11 (1).
9. Harris P.G., 1931, « Some conventional hausa names », pp. 272-274, Man, n° 31.
10. Héritier F., 1994, Les deux sœurs et leur mère . Paris : O. Jacob.
11. Hunter S.S., 1990, « Orphans as a widow on the Aids epidemic in Sub-Saharian Africa : initial results and implications of a study in Uganda », pp.681-690, Social Science & Medicine, vol.31, n° 6.
12. Inhorn M.C., 2006, « He won’t be my son », pp. 94-120, Medical Anthropology Quarterly, vol.20, n° 1.
13. Lallemand S., 1988, La mangeuse d’âme. Paris : L’harmattan.
14. Lallemand S., 1993, Circulation des enfants en société traditionnelle. Prêt, don, échange. Paris : L’Harmattan.
15. Lallemand S., 1994, Adoption et mariage, les Kotokoli du centre du Togo. Paris : L’Harmattan.
16. Lallemand S., 2004, « Mes mères et mes pères : rapports entre filiation, terme de parenté et adoption-fosterage », pp.299-322, in Leblic I. (dir.), De l’adoption : des pratiques de filiation différentes. Clermont-Ferrand : Presse universitaires Blaise Pascal.
17. Leach E., 1968 (1ère éd. Anglaise 1961), Critique de l’Anthropologie. Paris : PUF.
18. Leblic I. (coord.), 2004, De l’adoption, des pratiques de filiation différentes, Clermont-Ferrand : Presse Universitaire Blaise Pascale.
19. Le Bris E., Marie A., Osmont A. & Sinou A., 1987, Familles et résidence dans les villes africaines. Dakar, Bamako, Saint Louis, Lomé. Paris : L’Harmattan.
20. Parkes P., 2005, « Milk kinship in Islam. Susbstance, structure, history », pp. 307-329, Social Anthropology, vol. 13, n°3.
21. Schildkrout E., 1986, « Widows in Hausa Society: Ritual Phase or Social Status?  », in Potash B., Widows in African Societies. Choices and Constraints.
22. Sonbol A.A., 1995, « Adoption in Islamic Society : A Historical Survey », pp.45-67, in Warnock A.F.;( ed.), Children in the Muslim Middle East. Texas : University of Texas Press.
23. Vernier B., 1999, Le visage et le nom. Contribution à l’étude des systèmes de parenté. Paris : PUF.
24. Weber F., 2005, Le sang, le nom, le quotidien. Une sociologie de la parenté pratique. Monts : aux lieux d’être.