Expérience de la mobilité résidentielle : s’imaginer partir.
Nous avons fait l’hypothèse que les formes des expériences résidentielles des jeunes adultes et de leurs parents séparés pouvaient engager des comportements résidentiels spécifiques. Le fait d’avoir déjà quitté un foyer parental uni, et potentiellement expérimenté des lieux de vie multiples, pouvait être un élément qui change l’univers des possibles des jeunes adultes en matière de décohabitation.
A l’analyse, la mobilité résidentielle des parents séparés apparaît effectivement plus importante que celle des parents mariés70.
Dans le cas de la séparation des parents, la forte mobilité de la mère est corrélée à une décohabitation plus précoce que lorsqu’elle est faible71. En revanche, lorsque les parents sont restés ensemble, le fait qu’ils aient plus ou moins déménagé (toujours moins que les parents séparés) n’introduit guère de variation quant à l’âge de la décohabitation.
| Mères séparées | Parents mariés | |
| décohabitation précoce (<22 ans) | décohabitation précoce (<22 ans) | |
| mobilité faible (indice 0, 1, 2) | 58 | 69 |
| mobilité importante (indice 3 et plus) | 74 | 69 |
| Ensemble | 64 | 69 |
Pour autant, la mobilité des parents ne semble pas avoir une influence significative sur le fait de décohabiter localement. Une grande mobilité résidentielle de la mère va plutôt aller de pair avec une décohabitation locale, mais les effectifs mobilisés sont trop faibles pour que l’écart observé soit significatif72.
| Décohabitation locale | Décohabitation délocalisée | Total | |
| mobilité faible | 52 | 49 | 100 |
| mobilité importante | 56 | 44 | 100 |
| Ensemble | 53 | 47 | 100 |
N=29
Ainsi, si une grande mobilité des parents peut avoir des conséquences sur la forme prise sur la décohabitation lorsqu’il y a eu séparation, c’est sur sa précocité qu’elle s’exerce. Nous ne sommes pas en mesure d’établir à partir de nos données qu’il y ait corrélation entre l’expérience résidentielle des parents séparés et une décohabitation locale.