Bibliographie générale

  1. Akers-porrini r., « La visite téléphonique : « Tiens bon, pépé » », Réseaux n°82-83, CNET, 1997.
  2. ARCHAMBAULT P., « Séparation et divorce : quelles conséquences sur la réussite scolaire des enfants ? », Population et Société, INED, n° 379, mai 2002.
  3. ARCHAMBAULT P., Le devenir des enfants de familles dissociées, Approche sociodémographique à partir des enquêtes sur la jeunesse en France, Thèse de doctorat, sous la direction de M. BOZON, Université Paris V, 2001.
  4. Aries P., L’enfant et la vie familiale sous l’Ancien Régime, éd. du Seuil, coll. Points-Histoire, Paris, 1973. 316 p.
  5. Aronson Sydney H., “The sociology of the telephone” , International Journal of Comparative Sociology, 12(3), septembre 1971, pp 153-167. Trad. par Agathe Moitessier dans Réseaux, n°55, septembre-octobre 1992, pp 11-24.
  6. ARThaut R., La consommation des ménages en TIC depuis 45 ans, INSEE Première, n°1101, septembre 2006.
  7. ATTIAS-DONFUT C., « Le double circuit des transmissions », in Les solidarités entre générations : vieillesse, familles, état., Nathan, coll. Essais et recherches, Paris, 1995. pp 41-81.
  8. Attias-Donfut C., « Les solidarités entre générations », in Données sociales, 1996.
  9. Attias-Donfut C. et SEGALEN M., Grands-Parents. La famille à travers les générations, éd Odile Jacob, Paris, 1998. 239 p.
  10. Audirac P.-A., « Le développement de l’union libre chez les jeunes », Données Sociales, INSEE, 1987.
  11. AUTHIER J.Y., BENSOUSSAN B., GRAFMEYER Y., LÉVY J.P., LÉVY-VROELANT C., Dynamiques des rapports résidentiels et transformation des espaces urbains, rapport intermédiaire, Ministère du logement, Plan construction et architecture, janvier 1998.
  12. Authier J.Y. (sous la dir.), BENSOUSSAN B., GRAFMEYER Y., LÉVY J.P., LÉVY-VROELANT C., Rapports résidentiels et contextes urbains, rapport de recherche pour le ministère du Logement, Direction de l’Habitat et de la Construction, Plan urbanisme, construction et architecture, 1999.
  13. Barthélémy M., Muxel A., Percheron A., « Et si je vous dis famille… Note sur quelques représentations sociales de la famille », in Revue Française de Sociologie, XXVII, 1986. Pp 697-718.
  14. BASTARD B., CARDIA-VORÈCHE L., ALLMEN M. VON, Des ruptures paradoxales : divorce et réactivation des liens familiaux, Thérapies familiales, 1989.
  15. Bawin-Legros B., Famille, mariage, divorce. Une sociologie des comportements familiaux contemporains, Préface de Jean Kellerhals, Ed Pierre Mardaga, Liège-Bruxelles, coll. Psychologie et Sciences Humaines, 1988, 200 p.
  16. Bawin-Legros Bernadette (en collaboration avec J-F. STASSEN), Sociologie de la Famille. Le lien familial sous question, éd de Boeck Université, coll. Ouvertures Sociologiques, Paris-Bruxelles, 1996. 160 p.
  17. Becker H., Outsiders. Etudes de sociologie de la déviance, éd. Métailié, 1ère édition 1963, Paris, trad. Fr. 1985. 248 p.
  18. BENSOUSSAN B., « Etudier dans une grande ville », in Le logement des jeunes, Informations sociales n°34, CNAF, 1994. pp 32-38.
  19. Bensoussan B, « Itinéraires étudiants et pratiques urbaines », chap. IV du rapport sur l’Etude d’impact d’un nouveau site universitaire en centre-ville : La Manufacture des Tabacs, Plan Urbain, Courly, Programme Interministériel de Recherche « L’université et la Ville », MRASH, Lyon, 1994. Pp 186- 286.
  20. BENSOUSSAN B., Les stratégies résidentielles des étudiants, in "Université-centralité et pratiques urbaines", Revue géographique de Lyon, vol. 69, N°2,1994. pp 167-177.
  21. BENSOUSSAN B.,“ Les configurations de pratiques dans le logement et au travail ” , sous la direction de Authier J.Y., Rapports résidentiels et contextes urbains, rapport de recherche pour le ministère du Logement, Direction de l’Habitat et de la Construction, Plan urbanisme, construction et architecture, 1999.
  22. BENSOUSSAN B. (sous la dir.), Baccaïni B, Hamant C., Goutte M., Les Pratiques résidentielles des jeunes adultes : Mobilité et autonomisation en Rhône-Alpes, Rapport d’activité scientifique, Programme « Aide à la décision publique et privée » du conseil régional de Rhône-Alpes, 2003. 120 p.
  23. BENVENISTE C. et SOLEILHAVOUP J., Les familles monoparentales, éd. INSEE, coll. Portrait social, contours et caractères, 1994. 141 p
  24. BERTAUX D. et delcroix c., « La fragilisation du rapport père/enfant : une enquête auprès des pères divorcés », in Relations intergénérationnelles, Parenté – Transmission – Mémoire, Actes du colloque de Liège 17-18 mai 1990, Textes réunis par B. BAWIN-LEGROS et J. KELLERHALS, éd. Université de Genève, département de sociologie, mai 1991. pp 185-196.
  25. BIDARD C., « L’amitié, les amis, leur histoire. Représentations et récits », in Sociétés Contemporaines, éd. l’Harmattan, n°5, Paris, mars 1991. pp 21-42.
  26. BIDART C., L’Amitié, un lien social, Paris, Ed. La Découverte, Paris, 1997.
  27. Bloch f., Buisson m., mermet j.-C., Dette et filiations, Groupe de Recherche sur la socialisation, rapport de recherche, CNRS-Université Lyon 2, Lyon, 1989.
  28. BLOCH F. et BUISSON M., MERMET J-C., « L'activité féminine : une affaire de famille », sociologie du travail, 2/1991, p.1-21.
  29. BLOCH F. et BUISSON M., MERMET J-C., « S'éloigner ou se rapprocher : le lieu de résidence, un enjeu dans les relations intergénérationnelles », Familles et contextes sociaux : les espaces et les temps de la diversité, actes du colloque de Lisbonne, 10-12 avril 1991, Grupo de Estudo de Sociologia
  30. BLOCH F. et BUISSON M., « Le lien familial : dénouer et renouer les fils des héritages », journées d'études : famille et savoir sociologique, GDR Sociologie de la famille, Société Française de Sociologie, Strasbourg, 15-16 octobre 1992, ronéoté, 14 p.
  31. BLOCH F. et BUISSON M., « Prendre soin de ses petits-enfants, c'est donner, recevoir et rendre », Revue Internationale d'Action Communautaire, n°28/68, 1992, p. 15-72.
  32. BLOCH F. et BUISSON M., « Etre confié à ses parents ou être témoins de rapports obligataires » communication au Comité de recherche Famille, XIVe congrès de l'AISLF Les nouveaux mondes et l'Europe, Lyon, 6-10 juillet 1992, ronéoté, 14 p.
  33. BLOCH F. et BUISSON M., MERMET J-C., « Marquer ses distances et prendre place dans la généalogie », Milieux et liens sociaux, (sous la direction de Y. Grafmeyer), acte du colloque du PPSH, 12-13 décembre 1991, PPSH Rhône-Alpes, Lyon, 1993, p. 55-72.
  34. BLOCH F. et BUISSON M., « La circulation du don entre générations, ou comment reçoit-on? », pp55-72, extrait de Génération et filiation, SEUIL, Coll. Communication, n°59, 1994.
  35. BLOCH F. et BUISSON M., « Les échanges familiaux entre don, dette et filiation », Garrigues, n°47, 1994, p.11-15.
  36. BLÖSS T., « L'entrée dans la vie résidentielle », in Le logement des jeunes, Informations sociales n°34, CNAF, 1994. pp 22-31.
  37. BLÖSS T., Les rapports sociaux de sexe : permanences et changements, Paris, La Documentation Française,Coll. Problèmes politiques et sociaux, n° 732, août 1994.
  38. BLÖSS T., Éducation familiale et beau-parenté. L'empreinte des trajectoires biographiques, Ed. L'Harmattan, Coll. Logiques Sociales, (Préface d'Irène Théry), 1996, 192 p.
  39. BLÖSS T., Les Liens de famille. Sociologie des rapports entre générations, PUF, Coll. le Sociologue, 1997, 160 p.
  40. BoigeOl A., Commaille J., Munoz-Perez B., « Le divorce », Données Sociales, INSEE, 1984.
  41. BONVALET C. et GOTMAN A.: Le logement, une affaire de famille, l'Harmattan, Paris, 1993.
  42. BONVALET C., MAISON D., LE BRAS H., CHARLES L., « Proches et parents », Population, n°1, 1993. pp 83-110.
  43. BONVALET C., GOTMAN A., GRAFMEYER Y., La famille et ses proches – L’aménagement des territoires, coll. Travaux et documents, éd. INED, PUF, cahier n°143, 1999. 244 p + annexes.
  44. Bonvalet C., « Le ménage : une catégorie dépassée ? », in Problème de catégorisation dans l’enquête empirique, Acte du séminaire du GRS 2003-2004, Cahiers de recherche n°20, 2005. pp 217-238.
  45. Bourdieu P. et Passeron J.C., Les héritiers. Les étudiants et la culture, Editions de Minuit, Paris, 1964.
  46. Bourdieu P. et Passeron J.C., La reproduction. Eléments pour une théorie du système d'enseignement, Editions de Minuit, Paris, 1970.
  47. BOURDIEU P., Esquisse d'une théorie de la pratique, Librairie Droz, Genève-Paris, 1972. 243p.
  48. BOURDIEU P., Le sens pratique, éd de Minuit, 1980.
  49. Bourdieu P., La noblesse d'Etat : grandes écoles et esprit de corps, Ed. de Minuit, Paris, 1989. 568 p.
  50. BOURDIEU P., L'économie de la maison, Actes de la recherche en science sociale, n°81-82, mars 1990.
  51. BOURDIEU P., A propos de la famille comme catégorie sociale réalisée, Acte de la recherche, n°100, SEUIL, déc. 1993. pp 33-36.
  52. BOURDIEU P. (sous la direction de), La misère du monde, coll. Libre Examen, éd. du Seuil, Paris, 1993. 944 p.
  53. BOURDIEU P., La domination masculine, coll. Liber, éd. du Seuil, Paris, 1998.
  54. Bozon M. et Attias-Donfut C., « Les enjeux des relations entre les générations à la fin de l’adolescence », in Population N°6, 1994. Pp 1527-1556.
  55. Cadolle S., Être parent, être beau-parent : la recomposition de la famille, O. Jacob, Paris, 2000.
  56. Cadolle S., « La beau-parentalité : le point de vue des enfants », in Comprendre le lien familial, Sous la direction de François de Singly et Sylvie Mesure, Revue de philosophie et de Sciences sociales, Ed PUF, n°2, 2001, Paris.pp 239 – 252.
  57. Cadoret A., « la parenté aujourd’hui : agencement de la filiation et de l’alliance », Sociétés contemporaines, n°38, 2000. pp 5-18.
  58. Cadoret A., Des parents comme les autres ?, O. Jacob, Paris, 2002. 240 p
  59. CAILLE A., « Ni holisme, ni individualisme méthodologique. Marcel Mauss et le paradigme du don », in "l'obligation de donner", Revue du MAUSS, éd. La découverte, 1996, Paris.
  60. CARBONNIER J., Essais sur les Lois, répertoire du Notariat Defrénois, 1978, 169p.
  61. Cassan f., mazuy M., clanché F., « Refaire sa vie de couple est plus fréquent pour les hommes », in Histoires de familles Histoires familiales, Les résultats de l’enquête Famille de 1999, sous la direction de Lefèvre C. et Filhon A., éd. INED, Cahier n°156, Paris, 2005.
  62. Castelain-Meunier C.,  Le cordon paternel : des liens téléphoniques entre des pères « non-gardiens » et leurs enfants, Réseaux, Revue du CNET, n°82-83, CNRS, mars-juin 1997.
  63. Castelain-Meunier C., La place des hommes et les métamorphoses de la famille, Ed PUF, coll. sociologie d’aujourd’hui, 2002, Paris. 160 p.
  64. Chabrol J-L et Périn P., « Les Usages du téléphone en France et aux Etats-Unis au début des années 90 », Réseaux, n°82-83, CNET, 1997. 9p.
  65. Chaland K., « Pour un usage sociologique de la double généalogie philosophique de l’individualisme », communication au colloque international « Famille et individualisation », Centre de recherches sur les liens sociaux, 7-9 octobre 1999, Paris.
  66. Charraud A., « Activité féminine et familles : aspects socio-économiques », Données Sociales, INSEE, 1978.
  67. CHEVALIER S., « Transmettre son mobilier, le cas contrasté de la France et de l'Angleterre », Ethnologie française, XXVI, 1, Culture et modernité.1996. pp 115-128.
  68. Ciccheli V. et Herlich V., Se construire comme jeune adulte – Autonomie et autonomisation des étudiants par rapport à leurs familles, Recherches et prévisions, n°60, 2000.
  69. Ciccheli V., La construction de l’autonomie – Parents et jeunes adultes face aux études, Ed PUF, coll. Sciences sociales et Sociétés, 2001, Paris.
  70. Ciccheli V., « La dépendance familiale des jeunes adultes en France et en Italie. Une différence de traitement social et académique », Recherches et prévisions n°65, Paris, 2001. pp 31-37.
  71. CLAISSE G. Et ROWE F., « Téléphone, communications et sociabilité : des pratiques résidentielles différenciées », in Sociétés Contemporaines, n°14-15, 1993. pp 165-189.
  72. CLAISSE G., « Identités masculines et féminines au téléphone – Des rôles, des pratiques, des perceptions contrastées », Réseaux, n°103, CNET, 2000. 34p.
  73. Clorarec N., Victor P., Palus S., Le marché des télécommunications en 2002, Téléphone mobile et connexions internet toujours en hausse. INSEE Première, n°968, Mai 2004.
  74. COMMAILLE J., « Contribution à la sociologie de la vocation : destin religieux et projet scolaire », revue française de sociologie n°15, janv.-mars 1974, pp 75-111.
  75. COMMAILLE J., Familles sans justice ?, Paris, Le Centurion, 1982.
  76. CORDERON C., La famille, éd. Le Monde, coll. Marabout, Paris, 1995. 164 p.
  77. Coum D. (Sous la direction de), Des parents ! A quoi ça sert ?, éd. Erès, à Ramonville Saint-Agne, 2001. 176 p.
  78. Courgeau D.l, Lelièvre E. et Wolber O., "Reconstruire des trajectoires de mobilité résidentielle. Élément d'une analyse biographique des données de l'EDP." in Économie et statistiques, 1998. pp 316-317.
  79. Dagenais D., La fin de la famille moderne. La signification des transformations contemporaines de la famille, Coll. Le sens social, Ed Presses Universitaires de Rennes, Rennes, 2000. 234 p
  80. Déchaux J.-H., « Les échanges économiques au sein de la parentèle », Sociologie du travail, n°1, 1990. pp. 73-94
  81. Déchaux J.-H., « Les deux faces de l’individualisme familial », in Le lien familial, entre autorité, autonomie et authenticité, éd. IHESI, Les cahiers de la sécurité intérieure, Paris, 1998. pp. 11-32.
  82. Déchaux J.-H., Sociologie de la famille, ed La Découverte, coll. Repères (n°494), Paris, 2007.
  83. DÉCORET B., Pères séparés, pères tout de même, anthropos, Paris, 1997.
  84. Decup-Pannier B., « Avoir une chambre chez chacun de ses parents séparés », in Libres Ensemble – L’individualisme dans la vie commune, ss la dir. de SINGLY (de), Paris, 2000. Pp 219-236.
  85. DEGENNE A., FORSÉ M., Les réseaux sociaux, éd. Armand Colin, coll. U, Paris, 1994.
  86. DELBOS G. et JORION P., La transmission des savoirs, coll. Ethnologie de France, MSH, Paris, 1984.
  87. DELphy C., « L’ennemi principal », in Partisans, n° spécial : Libération des femmes, année zéro, 1970. pp. 157-172.
  88. Desplanques G. etSaboulin (de) M., « Les familles aujourd’hui », Données sociales, INSEE, 1990. Pp 276-284.
  89. DESPLANQUES G., « Etre ou ne plus être chez ses parents », in Population et Sociétés, INED, numéro 286, Janvier 1994.
  90. Donzelot J., La police des familles, éd. de Minuit, Coll. Critique, Paris, 1977. 220 p.
  91. Dordick H. S., Larose R., Le téléphone dans la vie de tous les jours - Une enquête sur l’utilisation domestique du téléphone, Réseaux, n°55, CNET, 1992. 22p.
  92. Dubet F., Sociologie de l’expérience, éd. du Seuil, Paris, 1994. 262 p.
  93. DUFOUR A., VOLATIER JL., HATCHUEL (ss la dir.), Le budget des étudiants d'universités et d'IUT en 1992, OVE, Paris, oct 1992.
  94. Durkheim E., « La famille conjugale », Annales de la Faculté de Lettres de Bordeaux, 1888, reproduit in Textes III, éd. Minuit, Paris, 1975.
  95. Eicher J-C. et Gruel L., Le financement de la vie étudiante, La Documentation française, les cahiers de l'OVE n° 3, Annexes de Cicchelli V., 1996. 169 p.
  96. EKERT-JAFFRE, Arbonville et Wittwer, Ce que coûte les jeunes de 18 à 25 ans, Laboratoire de la vie étudiante, dossiers et recherches, 1995.
  97. Erikson, E. H., Adolescence et crise: la quête de l'identité, éd. Flammarion, Paris, 1972.
  98. ERLICH V., Les nouveaux étudiants. Un groupe social en mutation, Préface de Roger Establet, Armand Colin, « Références » Sociologie, Paris, 1998.
  99. FELONNEAU M-L., « Les étudiants et leurs territoires », Revue Française de Sociologie, n°XXXV, 1994. pp 533-559.
  100. Festy P. et Valetas M.-F., « Contraintes sociales et conjugales sur la vie des femmes séparées », Données Sociales, INSEE, 1990.
  101. Fine A., « Pluriparentalités et systèmes de filiation dans les sociétés occidentales », in La pluriparentalité, (sous la direction de) Le Gall Didier et Bettahar Yamina, Ed PUF, coll. Sociologie d’aujourd’hui, Paris, 2001. pp 69-93.
  102. FINE A., « Adoption, filiation, différence de sexes », in Homoparentalité, Etat des lieux, sous la dir. de Gross M. et Commaille J., Éd. Érès, coll. la vie de l'enfant, Ramonville Saint-Agne, 2005. Pp 31-44.
  103. Fize M., « Les adolescents et l’usage du téléphone », Réseaux, n°82-83, CNET, 1997, p 219-230.
  104. Flichy P., « Perspectives d’une sociologie du téléphone », Réseaux n°82-83, CNET, mars-juin 1997, pp 7-20.
  105. FORSE M., « La fréquence des relations de sociabilité : typologie et évolution », L'année sociologique, PUF, Bibliothèque de philosophie contemporaine, Vol. 43-19, 1993. pp 189-212.
  106. GALLAND O., Formes et transformations de l'entrée dans la vie adulte, sociologie du travail n°1, 1985. pp32-51,
  107. GALLAND O, CAVALLI A. (ss la dir de.), L'allongement de la jeunesse, éd. Actes sud, coll. Changement social en Europe occidentale, 1993.
  108. GALLAND O. (ss la direction de), Le monde des étudiants, PUF, 1995. pp223-247.
  109. GALLAND O. et M. OBERTI, Les étudiants, la découverte, Paris, 1996.
  110. Galland Olivier et Meron Monique, "Les frontières de la jeunesse. " in Données sociales, 1996.
  111. Galland Olivier, Sociologie de la jeunesse. PUF, coll. U, 1997 (A)
  112. Galland O., « Parler en famille : les échanges entre parents et enfants », Economie et Statistiques, n°304-305, 1997. pp163-177. (B)
  113. GAULEJAC (de) Vincent, L’histoire en héritage. Roman Familial et Trajectoire sociale, Coll. Sociologie Clinique, éd. Desclée de Brouwer, Paris, 1999. 218 p.
  114. Geraud R.,Le mariage et la crise du couple, éd. Marabout, Verviers (Belgique), 1973.
  115. Giddens A.: The transformation of intimacy. Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies, Standford, Standford California Press, 1992.
  116. Glaude M. et de Singly F., « Les jeux de rôles conjugaux », Données Sociales, INSEE, 1987.
  117. GODART F. et BLÖSS T., La décohabitation des jeunes, INED, Travaux et documents, n°120, 1988.
  118. GODELIER M., Métamorphoses de la parenté, éd. Fayard, Paris, 2004.
  119. Godbout J., L’esprit du don, en collaboration avec Caillé A., éd La Découverte, 1992.
  120. GOLLAC et LAULHE : Lignée paternelle, lignée maternelle : un rôle voisin dans l'hérédité sociale, éco et stats, n°199-200, 1987. pp 107-113.
  121. GOLLAC et LAULHE, Les composantes de l'hérédité sociale un capital économique et culturel à transmettre, éco et stats, n°199-200, 1987. pp 95-104.
  122. GOTMAN A., Hériter, éd. P.U.F., Coll Economie en liberté, Paris, 1988. 234 p.
  123. GOTMAN A., Le sens de l’hospitalité, éd. P.U.F., coll. Le Lien social, Paris, 2001. 493 p.
  124. Goux D. et Maurin E., "La mobilité sociale en France. " in Données sociales. 1996
  125. Goux D. et Maurin E., "Démocratisation de l'école et persistance des inégalités." Économie et statistique, n°306, 1997 ?
  126. Goux D. et Maurin E., "Destinées sociales : le rôle de l'école et du milieu d'origine. L'hérédité sociale garde un rôle déterminant. ", Économie et statistique, n°306, 1997
  127. Grafmeyer Y., Habiter Lyon, éd. du CNRS, Presses Universitaires de Lyon, Programme pluriannuel en Sciences de l’Homme, Paris, 1991.
  128. GRAFMEYER Y., Milieux et liens sociaux, éd. chemins de la recherche, n°17, 1993.
  129. GRAFMEYER Y., Sociologie urbaine, éd. Nathan, coll. 128, Paris, 1994.
  130. GRAFMEYER Y., AUTHIER J.Y., Les relations sociales autour du logement, état des savoirs et perspectives de recherches, Rapport du ministère du logement, plan construction et architecture, GRS, Avril 1997.
  131. GRAFMEYER Y., « L’hébergement par les parents ou par les proches », in La famille et ses proches, Bonvalet C., Gotman A., Grafmeyer Y., INED, PUF, coll. Travaux et Documents, Paris, 1999.
  132. Grignon C., Gruel L., Bensoussan B., Les conditions de vie des étudiants, La Documentation Française, coll. « Cahiers de l'OVE », Paris, 1996, 175 p.
  133. Grignon C., La vie matérielle des étudiants, Cahier de l'OVE, La documentation française, Paris, 1998.
  134. Gross M. (sous la dir.), Homoparentalités, état des lieux , Éd. Érès, coll. la vie de l'enfant, éd. revue et augmentée, Ramonville Saint-Agne, 2005. 443 p.
  135. Hamant C., Caractéristiques et contextes des étudiants de parents séparés, Mémoire de DEA de sociologie et sciences sociales, Université Lumière-Lyon 2. sous les directions de Bensoussan B. et Grafmeyer Y., 1998. 120 p.
  136. HÉRAN F., « La sociabilité, une pratique culturelle », économie et statistique, n°216, déc. 1988.
  137. Héritier F.,L’exercice de la parenté, Ecole des Hautes Etudes, Gallimard-Le Seuil, 1981. 
  138. Héritier F., Masculin/féminin : la pensée de la différence, Paris, Odile Jacob, 1996.
  139. Houseaux F., La famille, pilier des identités, Insee Première, n°937, décembre 2003.
  140. KAUFMANN JC., La trame conjugale : analyse du couple par son linge. Ed Nathan, coll. Essais et Recherches, Série Sciences sociales, Paris, 1992, 216 p
  141. KAUFMANN JC. , Vie hors couple, isolement et lien social : figures de l'inscription relationnelle, Revue française de sociologie, n°35, 1994.
  142. KAUFMANN JC. (sous la direction de), Faire ou faire-faire ? Famille et services. Presses universitaires de Rennes, coll. Le sens social, Rennes, 1996. 248 p.
  143. KAUFMANN JC. , La femme seule et le prince charmant, Nathan, Paris, 1999.
  144. KELLERHALS J. & C°, Mariages au quotidien : inégalités sociales, tensions culturelles et organisation familiale, éd. Causanne, coll. regard sociologique, Paris, 1982. 285 p.
  145. KELLERHALS J. & C°, Microsociologie de la famille, PUF, Que Sais-je ?, n°2148, Paris, 1984. 127 p.
  146. KELLERHALS J., « Les types d'interactions dans la famille », L'année sociologique, n°37, 1987. pp 153-179.
  147. Kellerhals J. et Montandon C.,Les stratégies éducatives des familles, Milieu social, dynamique familiale et éducation des préadolescents, éd. Delachaux et Nietlle, Neuchâtel, 1991. 256 p.
  148. KELLERHALS J., Le sentiment de justice dans les relations sociales, PUF, Que Sais-je ? , n°3301, Paris, 1997.
  149. LAMOUR M. et BARRACO M., Souffrances autour du berceau : des émotions au soin, éd. G. Morin, coll. Interventions psycho-sociales, Levallois-Perret, 1998. 277 p.
  150. Laslett Peter, Un monde que nous avons perdu, Les structures sociales pré-industrielles de l’Angleterre, Flammarion, Paris, 1969.
  151. LASLETT P., « La famille et le ménage : approches historiques », Annales ESC, juil-oct 1972, n°4-5, p. 847-872.
  152. LAUTMAN F., Différences ou changement dans l’organisation familiale, Famille et Société, Extrait des annales ESC, 27ème Année, n° 4-5, éd. Armand Colin, Oct-juillet 1972.
  153. LE BRAS H., Structures de la famille dans la France actuelle, Travaux et documents, INED, n°120, 1988.
  154. LE GALL D. et MARTIN C., Les familles monoparentales. Evolution et traitement social, éd. E. S. F, Paris, 1987. 119 p.
  155. LE GALL D. et MARTIN C., Familles et politiques sociales : dix questions sur le lien familial contemporain, éd. l'harmattan, Paris, 1996. 271 p.
  156. Le Gall D. et Bettahar Y. (sous la direction de), La pluriparentalité, Ed PUF, coll. Sociologie d’aujourd’hui, Paris, 2001. Introduction pp 1-19.
  157. LEGENDRE P., L'inestimable objet de la transmission - Etude sur le principe généalogique en Occident, Leçons IV, éd. Fayard, 1985. 375 p.
  158. Lery A. et DevilleJ.-C., « Activité féminine et famille : aspects démographiques », Données Sociales, INSEE, 1978.
  159. Livingston S. : « la signification des technologies domestiques. Une analyse des constructions mentales individuelles dans les relations familiales entre les sexes », Réseaux, n° 79, sept-oct 1996, p39-56.
  160. MAISON D., Dimensions familiales de la mobilité résidentielle, Les Annales de la Recherche Urbaine n°59-60, 1993.
  161. MARTIN Claude et LE GALL D., Composer avec le logement, recomposition familiale et usage de l'espace domestique. Plan construction et architecture, Paris, 1991
  162. MARTIN Claude, L'après divorce. Lien familial et vulnérabilité, éd. Presses universitaires de Rennes, 1997.
  163. MARTIN Claude, Transition familiale : évolution du réseau social et familial après la désunion et mode de régulation sociale, Thèse de doctorat, Paris VIII.
  164. Martin Corinne, Les représentations du téléphone portable dans les groupes familiaux, Colloque Les journées doctorants, GDR CNRS TIC&Société, 3-4 octobre 2002.
  165. Martin Olivieretde Singly F., « L’évasion amicale. L’usage du téléphone familial par les adolescents », Réseaux, vol 18, n°103, CNET, novembre 2000, pp 91-118.
  166. MARTIN Pascale, Des familles et des enfants : analyse bibliographique et approche méthodologique, éd. de Boeck Université, Coll. Sciences de la population, Bruxelles, 1988. 175 p.
  167. MAUSS M., Essai sur le don, Année française de sociologie, 1923.
  168. MERMET J-C., BLOCH F. et BUISSON M., « Après le divorce : parentalité disjointe ou parentalité conjointe », Revue Suisse de Sociologie, Vol.17, N°1, décembre 1991. pp. 1-23.
  169. Meulders-Klein M.-T. et Théry I., Les recompositions familiales aujourd’hui, ouvrage collectif, éd. Nathan, coll. Essais et Recherches, Paris, 1993.
  170. Moles A. Théorie structurelle de la communication et société, CNET-ENST et Masson, Paris, pour l’édition française : 1986.
  171. MOREAU P. (sous la direction de), La famille : des sciences à l’éthique. Actes du colloque européen de l’Institut des Sciences de la Famille, Lyon, 8-9 avril 1994, éd. Bayard, Centurion, Paris, 1995.
  172. Morin M.-H., Une définition anthropo-sociologique de la culture et de ses éléments, site canadien The discourse (www.thediscourse.org), juillet 2006.
  173. MUNOZ-PEREZ B., « Le divorce », Données sociales, INSEE, 1987. pp 523-529.
  174. NAOURI A., « Les relations intra-familiales », Futuribles n°153, avr. 1991.
  175. NEYRAND G., L'enfant face à la séparation des parents (une solution, la résidence alternée), éd. Syros, coll. Alternatives sociales, 1994, Paris. Ed. remaniée 2001. 239 p.
  176. NEYRAND G. (sous la direction de), La famille malgré tout, éd Panoramique, n°25, Paris, 2e Trimestre 1996. pp 133-139.
  177. NEYRAND G., « Mutations sociales et renversement des perspectives sur la parentalité », in La pluriparentalité, (sous la direction de) Le Gall D. et Bettahar Y., Ed PUF, coll. Sociologie d’aujourd’hui, Paris, 2001. pp 21-46.
  178. Neyrand G., « L’évolution du regard sur la relation parentale : l’exemple de la France », communication au Colloque international Parentalités d’aujourd’hui, regards nouveaux…, Marseille, 17-18 mai 2001.
  179. Ogden P. et Hall R., "La mobilité des personnes seules en France et en Grande Bretagne." in Économie et statistique, n°316-317, 1998.
  180. OUELLETTE F.-R., « Redéfinition de l’enfant et de la famille : la problématique généalogique de l’adoption », in Enfances, perspectives sociales et pluriculturelles, ss la dir. De DANDURAND R., HURTUBISE R., LE BOURDAIS C., Institut Québécois de Recherche sur la Culture, 1996.
  181. Parsons T., Bales R.F.,Family, Socialization and Interaction Process, Free Press, New York, 1955.
  182. PITROU, A., Les solidarités familiales : vivre sans familles ? Privat, Toulouse, 1992
  183. PERCHERON A., « La transmission des valeurs », in La famille, l'état des savoirs, sous la direction de De Singly, éd. La découverte, Paris, 1991, pp 183-193.
  184. POHL R. et SOLEILHAVOUP J., « La transmission du statut social sur deux ou trois générations », éco et stats n°144, 1982. pp 25-42.
  185. POUSSIN G. et MARTIN-LEBRUN E., Les enfants du divorce. Psychologie de la séparation parentale, éd. Dunod, Paris, 1997. 226 p.
  186. POUSSIN G., La fonction parentale, éd. Dunod, 3ème éd. Paris, 2004. 251 p.
  187. PRIOUX F., La famille dans les pays développés : permanences et changement, INED, Paris.
  188. Quere L. et Smoreda z., « présentation », Réseaux, vol 18, n°103, CNET, novembre 2000
  189. Rivière C. A., La sociabilité téléphonique, contribution à l’étude des réseaux de relations personnelles et du changement social, Thèse de Doctorat, Sciences politiques, Paris, 1999.
  190. Rivière C. A., « Hommes et femmes au téléphone. Un chassé-croisé entre les sexes », Réseaux, vol 18, n°103, CNET, novembre 2000.
  191. Rivière C. A., « Le téléphone : un facteur d’intégration sociale », Economie et Statistiques, n°345, 2001. pp 3-325
  192. Rosental P.-A., Les sentiers invisibles. Espaces, familles et migrations dans la France du XIXème siècle, Ed. Ecole des hautes études en sciences sociales, Paris, 1999. 256 p.
  193. Rosental P.-A., « Les liens familiaux, forme historique ? », in Les solidarités familiales – entraide et transmission, coordonné par Debordeaux D. et Strobel, P., éd. LGDJ, Série Sociologie, Droit et Société, n°34, Paris, 2002. Pp 107-141.
  194. ROUSSEL L., « Le mariage dans la société française. Faits de population, données d’opinion », PUF, INED, coll. Travaux et documents, cahier n°73, Paris, 1975. pp 117-157.
  195. roussel L. et bourguignon o., Générations nouvelles et mariage traditionnel, Enquête auprès des jeunes de 18-30 ans, préface d’A. Girard, PUF, INED, coll. Travaux et documents, cahier n°86, Paris, 1978. 259 p.
  196. ROUSSEL L., « Le statut social du sentiment amoureux », Futuribles, juin 1990, n°144. pp 21-28.
  197. ROUSSEL L., Sociologie de la Famille, in l’Année Sociologique, Bibliothèque de philosophie contemporaine, PUF, vol 43, 1993.
  198. ROWLING J.K., Les reliques de la mort, éd. Gallimard, 2007. 810 p.
  199. Saint-siege, Compendium du Catéchisme de l’Eglise Catholique, éd. Catholiques du Bénin, 2005. 216 p.
  200. SCHABER G., « Don de temps, don d'argent, don d'espace. (Les flux intergénérationnels aux Etats-Unis et au Luxembourg) », in Les solidarités entre générations, vieillesse, familles, état ; Nathan, coll. Essais et recherches, Paris. pp 97-115.
  201. SEGALEN M., Sociologie de la famille, éd. Armand Colin, Coll. U, 1981, puis 2000, Paris,
  202. SEGALEN M. (et Françoise BEKUS), Nanterriens : Les familles dans la ville. Une ethnologie de l’identité, éd. PU du Mirail, coll. Etat des Lieux, Toulouse, 1990.
  203. SEGALEN M. (ss la direction), Jeux de familles, éd. Presses du CNRS, Paris, 1991. 218 p.
  204. Segalen M., « Le téléphone des familles », Réseaux, vol 17, n°96, CNET, 1999. pp 14-44.
  205. SINGLY (de) F. et THELOT C. : « Racines et profils des ouvriers et des cadres supérieurs », Revue française de sociologie, XXVII, 1986, pp 47-86.
  206. Singly (de) S. et Thélot C., Gens du privé, gens du public : la grande différence, Dunod, Paris, 1989. 256 p.
  207. SINGLY (DE) F., La famille : l'état des savoirs (plus particulièrement M. SEGALEN : « Les relations de parenté »), La découverte, Paris, 1991.
  208. SINGLY (de) F., SCHULTHEIS F., Affaire de famille, affaires d'état, éd. de l'Est, ouvrage collectif, Jarville la Malgrange, 1991.
  209. singly (de) F., Sociologie de la famille contemporaine, Nathan, « 128 », Paris, 1993.
  210. SINGLY (de) F., Habitat et relations familiales, Rapport, pour le plan construction et architecture, Paris, 1996.
  211. singly (de) F., Le soi, le couple et la famille, Coll. Essais et Recherches, éd. Nathan, 1996. 238 p.
  212. singly (de) F., Libres ensemble. L’individualisme dans la vie commune, Nathan, Paris, 2000.
  213. singly (de) F., Descoutures V., « La vie en famille homoparentale », in Homoparentalité, Etat des lieux, sous la dir. de Gross M. et Commaille J., Éd. Érès, coll. la vie de l'enfant, éd. revue et augmentée, Ramonville Saint-Agne, 2005. Pp 329-342.
  214. SMOREDA Z. et LICOPPE C., « Identités sexuées et Statuts interactionnels. De la gestion de la durée des conversations téléphoniques », Réseaux, vol 18, n°103, CNET, novembre 2000.
  215. SUAUD C., « L'imposition de la vocation sacerdotale », Acte de la recherche en sciences sociales n°3, MSH, Mai 1975, pp 2-17.
  216. Tahon M-B., La famille désinstituée : introduction à la sociologie de la famille. Ottawa, Les Presses de l’Université d’Ottawa, 1995a.
  217. THELOT C., Tel père, tel fils ? Position sociale et origine familiale, Dunod, coll. "L'oeil économique", 1982. 243 p.
  218. THELOT C.,« L'évolution de la mobilité sociale dans chaque génération »,éco et stats n°161, 1983. pp 3-21.
  219. THERY I, « Le droit et les mœurs, un enjeu politique. La refonte du code civil et le paradoxe de la situation française », L'année sociologique, PUF, Bibliothèque de philosophie contemporaine, Vol. 43-19, 1993. pp 85-124.
  220. THERY I., Le Démariage (Justice et vie privée), Paris, O. Jacob, 1993.
  221. THERY I., Couple, Filiation et Parenté aujourd'hui. Le droit face aux mutations de la famille et de la vie privée, Odile Jacob, La Documentation française, Paris, 1998.
  222. TISSERON S., La honte : psychanalyse d’un lien social, éd. Dunod, Paris, 1992. 196 p.
  223. TISSERON S., Nos secrets de famille, Histoires et mode d'emploi, Ramsay, Paris, 1999. 203 p.
  224. VERDIER P., « Adoption et procréation médicalement assistée : quelles différences ? », La famille malgré tout, Panoramiques, n°25, 1996. pp 87 89.
  225. VIDAL J.C., Rapport intergénérationnel et représentation de la société, société française, n°39, avril-mai-juin 1991. pp 5-12.
  226. VILLAC M., « Les familles monoparentales », Données Sociales 1984, INSEE, Paris, pp. 447-452.
  227. VILLENEUVE-GOKALP C., « La recomposition du paysage familial après la séparation des parents », INSEE, Données sociales, 1993, pp 322-329.
  228. Villeneuve-Gokalp C. et Léridon H., Constance et inconstance de la famille, – Biographies familiales des couples et des enfants, contribution de Toulemon L., éd. PUF et INED, coll. Travaux et documents, Paris, 1994. 257 p.
  229. Villeneuve-Gokalp C. et Bozon M. "L'art et la manière de quitter ses parents. " In Population et société, Paris, Bulletin mensuel de l'INED, n°297, janvier 1995
  230. Villeneuve-Gokalp C., « Le départ de chez les parents : définitions d’un processus complexe », Economie et Statistiques, n°304-305, 1997. pp 149-162.
  231. VILLENEUVE-GOKALP C., « La double famille des enfants de parents séparés », Population, vol.54, n°1, INED, 1999.
  232. VILLENEUVE-GOKALP C., « Le départ des enfants : satisfaction et désarroi des parents », INSEE première, n°676, oct. 1999.
  233. Villeneuve-Gokalp C., « Conséquences des ruptures familiales sur le départ des enfants », in Histoires de familles – Histoires familiales, ss la dir. De C. LEFEVRE et A. FILHON, Les cahiers de l’INED n°156, INED, Paris, 2005. Pp 235-249.
  234. WEBER M., L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme, traduit par J. CHAVY, Plon, Paris, 1964, 236 p.
  235. Young M., Willmot P., Family and Kinship in East London, Penguin Book. 1962 ; Trad. Française : Le village dans la ville. Paris, Ed. C. Pompidou, 1983
  236. Zimmermann F., « Les structures élémentaires », Lévi-Strauss, éd. de l’Herne, 2004. Pp 188-195.