2.2. Problématique et Hypothèses

Notre problématique repose sur le fait que la dimension temporelle du signal de parole est primordiale pour une bonne intelligibilité des sons de parole ainsi que pour l’intégrité des indices acoustiques qui composent les sons de la parole. En perception, nous examinons les effets d’une manipulation temporelle de certains traits acoustiques sur l’intelligibilité des sons de parole chez des participants normo-lecteurs et normo-entendants. Nous explorons la part respective de chaque trait (le voisement et les transitions formantiques) dans l’identification de la parole dans des conditions normales et lorsque celle-ci est compressée. L’objectif de ce travail est d’étudier les traits acoustiques des consonnes occlusives qui induiraient des difficultés de perception chez des adultes normo-entendants et normo-lecteurs.

Notre émettons l’hypothèse générale selon laquelle nous devrions observer un effet de la compression temporelle sur l’intelligibilité des pseudo-mots. Plus la compression est importante, plus l’intelligibilité des stimuli diminue. Nous postulons également qu’il existe une limite aux mécanismes de substitution des informations manquantes ou détériorées. Ces mécanismes deviendraient moins efficaces au-delà d’une certaine quantité d’informations perdues (au delà de 50% de compression). Le système ne serait pas capable de remplacer les informations manquantes au-delà d’un certain seuil. Le signal étant trop dégradé, il ne serait pas possible de le reconstituer et de retrouver son message d’origine.

Quatre expériences vont être menées dans ce Chapitre 2. Dans l’Expérience 1, nous manipulons l’indice de voisement alors que dans l’Expérience 2, nous compressons temporellement l’indice de lieu d’articulation. Dans l’Expérience 3, les deux indices sont simultanément compressés. Nous terminerons par une compression linéaire du signal entier dans l’Expérience 4.

Les hypothèses opérationnelles sont les suivantes :

• Nous supposons que les deux traits acoustiques ne jouent pas le même rôle dans l’identification des occlusives. Le trait de voisement devrait être un indice temporel indispensable pour l’identification des occlusives. Par conséquent, les performances d’identification des pseudo-mots devraient être affectées dans l’Expérience 1. Au contraire, nous émettons l’hypothèse selon laquelle la transition du F2 serait un trait distinctif résistant à la compression temporelle car la transition est à une double nature, à la fois fréquentielle et temporelle. Les informations fréquentielles prendraient le relais si les informations temporelles sont altérées. L’identification des pseudo-mots devrait donc être peu affectée par la compression temporelle (Expérience 2).
• La compression temporelle associée des deux traits acoustiques devrait nous renseigner sur les relations qui existent entre les processus de traitement de ces deux traits. Soit les deux traits sont traités indépendamment l’un de l’autre, en parallèle, donc nous devrions observer des effets similaires. Soit les processus de traitement des deux traits interagissent ce qui conduiraient à une intégration complexe des effets des Expériences 1 et 2. Nous supposons que les traitements des deux traits interagissent l’un sur l’autre. La compression d’un trait devrait avoir une conséquence sur le traitement du second trait. Nous nous attendons donc à observer une perte d’intelligibilité plus importante lorsque les deux traits seront compressés (Expérience 3).
• On peut également penser que la compression temporelle linéaire (proportionnelle) du signal perturbe l’extraction et le traitement d’autres traits acoustiques que les deux que nous étudions. La compression linéaire reflète des conditions plus écologiques de production de parole rapide. La comparaison de cette Expérience 4 avec les Expériences 1 et 2 mettra en évidence la redondance du signal. Le contexte vocalique ou consonantique des autres phonèmes fournit des informations qui peuvent se substituer aux informations manquantes. La redondance du signal ne pourrait pas pallier complètement à l’altération trop importante d’informations acoustiques, ce qui conduirait à une perte d’intelligibilité encore plus importante (Expérience 4).