2.3.2. Résultats

Les réponses des participants ont été cotées suivant le nombre de consonnes et de voyelles rappelées (1, si le phonème a été identifié correctement ou 0, dans le cas contraire).

Un test t sur échantillons appariés permet de comparer les moyennes obtenues pour chacun des phonèmes (C₁, V₁, C₂ et V₂). Le test met en évidence un effet de position sur l’identification des consonnes. Une différence significative a été observée pour les consonnes mais pas pour les voyelles (Consonne : t₄₄ = -2.24 ; p < .05 et Voyelle : t₄₄ = -1.14 ; n.s.). Le Tableau 2 montre les taux d’identification correcte des phonèmes et des pseudo-mots. Globalement, les voyelles sont les phonèmes les mieux rappelés par rapport aux consonnes (99.7% vs. 88.8%). La consonne en position intervocalique est significativement mieux identifiée que la consonne en position d’attaque (89.6%, σ = 4.3 vs. 88%, σ = 4.8).

Tableau 2 : Pourcentages d’identification correcte des phonèmes et des pseudo-mots pour l’Expérience 1 (%) quel que soit le taux de Compression. Résultats des t tests sur échantillons appariés : effets de Position de la consonne dans le pseudo-mot (* p < .05).