2.4.2.Résultats

Un test t sur échantillons appariés a permis de comparer les moyennes pour chaque phonème (C₁, V₁, C₂ et V₂). Ce test a mis en évidence un effet de position pour les consonnes. Une différence significative a été observée pour les consonnes mais pas pour les voyelles (C : t₄₄ = -8.70 ; p < .001 et V : t₄₄ = -1.77 ; n.s.). Le Tableau 4 comporte les taux d’identification correcte des phonèmes et des pseudo-mots. Globalement, les voyelles sont, comme dans l’Expérience 1, les phonèmes les mieux rappelées par rapport aux consonnes (99.9% vs. 96.7%). La consonne en position intervocalique est significativement mieux identifiée que la consonne en position d’attaque (98.5%, σ= 3 vs. 94.8%, σ= 1.6).

Tableau 4 : Pourcentages d’identification correcte des phonèmes et des pseudo-mots pour les 2ères expériences (%) quel que soit le taux de compression. Résultats des t tests sur échantillons appariés : effets de Position de la consonne dans le pseudo-mot (*** p < .001 et * p < .05).