2.6.2.2.Analyse qualitative des erreurs

Les matrices de confusion des consonnes présentent les erreurs faites par les participants en position d’attaque et en position intervocalique (Tableau 9). Globalement, le pourcentage d’erreurs est plus important en position d’attaque qu’en position intervocalique (47.5% vs. 44.8%). Les omissions sont plus nombreuses en position d’attaque (72.7%) par rapport à la position intervocalique où les confusions dominent légèrement (56.4%). De manière générale, les occlusives non voisées font l’objet de plus nombreuses erreurs que les voisées (surtout des omissions), dès la compression à 25%, et même dès 50% en attaque.