2.7.1.2.Les occlusives non voisées

Nous avons, de même que pour les consonnes voisées, mesuré la durée du VOT (le burst est inclus) pour chaque item (Tableau 11). Un test t sur des échantillons appariés a montré une différence significative de la durée du VOT selon la position de la consonne dans le stimulus (t31 = -3.73, p < .001). La durée du VOT est plus longue en position intervocalique (29.3 ms) qu’en attaque (20.3 ms). Cet effet de Position se retrouve aussi bien pour la bilabiale non voisée (17.5 vs. 23.2 ms ; t15 = 2.81, p < .05) que pour l’alvéolaire non voisée (23.1 vs. 35.3 ms ; t15 = 2.87, p < .05). De plus, nous observons un effet du lieu d’articulation sur la durée du VOT (t31 = -3.03, p < .01), l’alvéolaire a un VOT plus long (29.2 ms) que la bilabiale (20.4 ms). Mais si on regarde de plus près les données, cet effet n’est significatif qu’en position intervocalique (23.2 vs. 35.3 ms ; t15 = -2.38, p < .05).

Tableau 11 : Durées et moyennes du VOT des occlusives non voisées (ms), en position d’attaque (C1) et en position intervocalique (C2), et selon le lieu d’articulation.