2.7.3.Corrélations

Le test de corrélation de Pearson a été utilisé pour analyser les corrélations entre les performances d’identification des pseudo-mots par les participants et les mesures des traits acoustiques. Dans les Expériences 1 et 2, nous n’avons observé aucune corrélation. La baisse des taux d’identification des consonnes n’est pas corrélée à une réduction de la durée des indices acoustiques, ni aux changements de pente des transitions.

Cependant, dans l’Expérience 3, des corrélations positives ont été mises en évidence. Pour les occlusives voisées, la durée du trait de voisement (r = 0.64, p < .05) et celle de la transition du F2 (r = 0.66, p < .05) sont corrélées aux performances d’identification des occlusives en position intervocalique. Dans les deux cas, les taux d’identification des consonnes diminuent avec la réduction de la durée du trait (Figure et Figure). De même, nous retrouvons les mêmes corrélations pour les occlusives non voisées entre la durée du VOT et le taux d’identification (r = 0.78, p < .01) ainsi qu’entre la durée de la transition et le taux d’identification (r = 0.81, p < .001) mais, contrairement aux occlusives voisées, ces corrélations apparaissent en position d’attaque. Ces corrélations se retrouvent également lorsque la position de l’occlusive n’est pas prise en compte.

Figure 27 : Corrélation en position intervocalique entre le taux d’identification et la durée du voisement pour les occlusives voisées dans l’Expérience 3 (Courbe de tendance linéaire).
Figure 28 : Corrélation en position intervocalique entre le taux d’identification et la durée de la transition du F2 pour les occlusives voisées dans l’Expérience 3 (Courbe de tendance linéaire).
Figure 29 : Corrélation en position d’attaque entre le taux d’identification et la durée du VOT pour les occlusives non voisées dans l’Expérience 3 (Courbe de tendance linéaire).
Figure 29 : Corrélation en position d’attaque entre le taux d’identification et la durée du VOT pour les occlusives non voisées dans l’Expérience 3 (Courbe de tendance linéaire).
Figure 30 : Corrélation en position d’attaque entre le taux d’identification et la durée de la transition du F2 pour les occlusives non voisées dans l’Expérience 3 (Courbe de tendance linéaire).
Figure 30 : Corrélation en position d’attaque entre le taux d’identification et la durée de la transition du F2 pour les occlusives non voisées dans l’Expérience 3 (Courbe de tendance linéaire).

Dans l’Expérience 4, toutes les corrélations sont significatives, ce qui s’explique par le fait que la compression temporelle est appliquée à tout le signal, par conséquent, la réduction de la durée des indices est perdue dans la réduction totale du signal ce qui implique un taux d’identification qui diminue en même temps. L’effet de la compression temporelle sur le contexte ne permet pas de mettre en évidence des corrélations spécifiques entre la durée des traits et les taux d’identification.