Atténuation Équivalente

Une ANOVA à 1 facteur (Oreille : droite et gauche), sur les valeurs d’AE pour les trois groupes (facteur inter-sujet), n’a pas mis en évidence des effets principaux de Groupe, ni d’Oreille [Groupe : F(2,37) = 1.56, p = 0.22 ; Oreille : F(1,37) = 2.26, p = 0.14]. Par contre, l’effet de l’interaction entre le Groupe et l’Oreille est significatif [F(2,37) = 13.96 ; p < .001]. Un test Newman-Keuls de comparaison à postériori montre une différence significative entre les AE OD et les AE OG pour les trois groupes (NL : p < .05 ; DLOD : p < .01 et DLOG : p < .01) (Figure). Les groupes NL et DLOD ont des AE de l’oreille droite supérieures à celles de l’oreille gauche (NL : -2.64 vs. -1.78 dB ; DLOD : -3.59 vs. -2.47 dB). Alors que l’on observe l’inverse pour le groupe DLOG, l’AE de l’oreille droite est inférieure à celle de l’oreille gauche (-2.69 vs. -3.85 dB). Par ailleurs, l’AE de l’oreille droite et de l’oreille gauche du groupe DLOD sont significativement plus élevées que celles du groupe NL (OD : -3.59 vs. -2.64 dB ; p < .01 et OG : -2.47 vs. -1.78 dB ; p < .05) (Tableau). En ce qui concerne le groupe DLOG, l’AE OD n’est pas significativement différente de celle du groupe NL (-2.69 vs. -2.64 dB ; p = 0.89) alors que l’AE OG a une amplitude plus grande (-3.85 vs. -1.78 dB ; p < .001). Entre les deux sous-groupes de dyslexiques, des différences significatives apparaissent également pour les deux oreilles, du fait, principalement de l’inversion des AE. Par conséquent, l’AE OD et AE OG du groupe DLOG sont significativement différentes de celles du groupe DLOD (p < .01)(Tableau et Figure).

Figure 66 : Comparaison entre l’oreille droite et l’oreille gauche de la suppression des otoémissions acoustiques provoquées pour les groupes NL, DLOD et DLOG (** p < .01, *** p < .001).