Discussion

Nous voulions grâce à l’utilisation d’un délai très court séparant la présentation de l’amorce et la présentation de la cible, mettre en évidence le processus d’activation des composants en lien avec les images. Or nous n’avons pas réussi à obtenir les effets additifs des deux facteurs manipulés. Pour expliquer cette absence de résultat nous pouvons éventuellement invoquer le faible nombre de sujets ayant participé à cette expérience (soit 24 au total). Un autre effet semble aussi apparaître ici. Si l’on compare le taux de bonnes réponses à celui obtenu dans les expériences précédentes, nous voyons qu’il est bien plus faible. Ce qui signifie que le délai très faible entre l’amorce et la cible a pu engendrer une interférence perceptive entre amorce et cible qui a masqué en partie les effets d’activation mnésique que nous voulions mettre en évidence.