Bibliographie

  1. Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie (ADEME) [2005] – Mission Interministérielle de l'Effet de Serre. Bilan Carbone, Calcul des facteurs d’émissions et sources bibliographiques utilisées (version 3.0). Avril 2005.
  2. BAIN J [1956], Barriers to New Competition, Cambridge Mass., Harvard University Press.
  3. BAUMOL W.J., BAILEY E.E. and WILLIG R.D, [1977], Weak invisible hand theorems on the sustainability of multiproduct natural monopoly, American Economic review 67 – 1977 –, 350-365.
  4. BOITEUX M., [1956], Sur la gestion des monopoles astreints à l’équilibre budgétaire, Econometrica, 24, 22-40.
  5. BRS [2006], Revue Annuelle BRS sur le transport maritime et la construction navale pour l’année 2005 et perspectives pour les mois à venir.
  6. CHARLIER et FOHAL [2005], Le transport fluvio-maritime à l’heure des autoroutes de la mer. L’exemple de l’avant-pays nautique des ports de Bruxelles, Duisbourg, Liège et Paris. Travail subsidié par la Région de Bruxelles-Capitale (Prospective Research for Brussels 2002).
  7. Communication de la Commission au Conseil et au Parlement européen, du 21 mars 2000, sur la sécurité maritime du transport pétrolier [COM (2000) 142final - Non publié au Journal officiel].
  8. Communication de la Commission au Conseil et au Parlement européen, du 6 décembre 2000, sur un deuxième train de mesures communautaires en matière de sécurité maritime suite au naufrage du pétrolier Erika [COM (2000) 802 final - Non publié au Journal officiel].
  9. Communication de la Commission du 23 novembre 2005, sur Troisième Paquet de mesures législatives en faveur de la sécurité maritime dans l’Union européenne [COM(2005) 585 final] Bruxelles, le 23.11.2005.
  10. Conférence Européenne des Ministres des Transports [1992], Résolution n°92/2 relative à la nouvelle classification des voies navigables, CEMT/CM(92)6/FINAL.
  11. Conférence Européenne des Ministres des Transports [2002], Conseil des Ministres, Transfert modal, conclusion du séminaire « Demain quelles voies navigables pour le continent européen ? » (Paris, 30 janvier 2002) ; 22 avril 2002 – CEMT/CM(2002)6 – JT00124890.
  12. Conférence Européenne des Ministres des Transports [2002], Conseil des Ministres, Transfert modal, Actions possibles afin de renforcer le rôle des voies navigables. 22 avril 2002 – CEMT/CM(2002)4 – JT00124879.
  13. CNUCED [2006] Conférence des Nations Unies sur le Commerce et le Développement, Étude sur les transports maritimes 2005. ; publication des Nations Unies 2006, New York et Genève.
  14. CNUCED [2007] Conférence des Nations Unies sur le Commerce et le Développement, Étude sur les transports maritimes 2006. ; publication des Nations Unies 2007, New York et Genève,
    Accès web : http://www.unctad.org/Templates/WebFlyer.asp?intItemID=3969&lang=2
  15. CULLINANE K.P.B., KHANNA M. [1999], Economies of scale in large containerships, Journal of Transport Economics and Policy 33 (2), 185-208.
  16. CULLINANE K.P.B., KHANNA M. [2000], Economies of scale in large containerships: optimal size and geographical implications, Journal of Transport Geography 8, 181-195.
  17. CONSTANS L A [1921], Arles Antique, Paris, éd de Boccard, 1921.
  18. DEYDIER M [1912], B.A.C, 1912, p87-93 ; cf Bonnard, La navigation intérieure de la Gaule à l’époque gallo-romaine, p144-145.
  19. DANAU et RAUX [2007], Freight transportation, holding cost and environment: a simple microeconomic model. World Conference on Transport Research Society, Berkeley USA, June 2007
  20. DOMENICHINO J. – GUILLON J-M. [2001], Le Port Autonome de Marseille – Histoire des Hommes : Les Dockers, Marseille, éd Jeanne Laffitte, 2001.
  21. Drewry Shipping Consultants [1996], Post-Panamax Containerships: 6000 TEU and beyond, Drewry Shipping Consultants, London.
  22. DUBREUIL [2005] « Le triptyque portuaire est-il toujours pertinent ? L’exemple des services maritimes de cabotage », Flux, n°59, 46-58.
  23. Endresen et al. [2007] A historical reconstruction of ships' fuel consumption and emissions, Journal of geophysical research, vol. 112, june 2007.
  24. European Commission (EC) [1997] Intermodalité et transport intermodal de marchandises dans l’Union Européenne, communication de la Commission au Parlement Européen et au Conseil, juillet 1997.
  25. European Commission (EC) [2001] Livre Blanc, la politique européenne des transports à l’horizon 2010 : l’heure des choix ; Commission Européenne Direction Générale Énergie et Transport, 2001. Bruxelles, le 12.9.2001, COM(2001) 370 final.
  26. European Commission (EC) [2001] Integrated policy aspects of sustainable mobility, the extra project within the European Community’s Transport RTD Program, septembre 2001.
  27. European Commission (EC) [2006] Directorate-General for Energy and Transport, Energy & Transport in figures 2005.
  28. European Commission (EC). [2005] The Communication on Thematic Strategy on Air Pollution. Belgium.
  29. European Commission (EC) [2006] Directorate-General for Energy and Transport. Maritime Transport. Web access: http://europa.eu.int/comm/transport/maritime/index_en.htm
  30. Eyring et al. [2005] Emissions from international shipping: 1. The last 50 years, Journal of geophysical research, vol. 112, september 2005.
  31. GETZ, ERICHSE and HEIRUNG [1967], Design of a Cargo Liner in light of the Development of General Cargo Transportation, Society of Naval Architects and Marine Engineers.
  32. GIANFROTTA PA, NIETO X, POMEY P, TCHERNIA A [1997], Navigation dans l’Antiquité, édisud Aix en Provence, 1997.
  33. GILMAN S., [1980], Ship Choice in container Age. Marine Transport Center, Liverpool UK.
  34. GILMAN S., [1983], The Competitive Dynamics of Liner Shipping, Aldershot, Gower, Hants.
  35. GILMAN S., [1999], The Size Economies and Network Efficiency of Large Containerships, International Journal of Maritime Economics, Vol. 1, n°1, pp.39-59.
  36. GOSS R.O., [1974], Cost of Ships Time, London, Government Economic Service Occasional Papers.
  37. GOSS and JONES [1971], The Economies of Size in Dry Bulk Carriers, H.M. Stationery Office.
  38. HALDI J., WHITCOMB D., [1967], Economies of scale in industrial plants, J. Political Economy 75, 373-385.
  39. HEAVER [1968], The Economies of Vessel Size: A Study of Shipping Costs and their Implications for Port Investments. Ottawa: National Harbours Board.
  40. Henk H. Valkhof, Teun Hoogeveen, Reint P. Dallinga, Serge L. Toxopeus and Timo F. Verwoest [2000] ; A Tug & Barge System for Sea and River Service, The Society of Naval Architects and Marine Engineers 2000 Annual Meeting Preprints, 22 pages.
  41. Institut Français de la Mer (IFM) [2002], Le développement du cabotage européen : le short sea shipping une solution d’avenir. Février 2002.
  42. International Council on Clean Transportation (ICCT) [2007] Air Pollution and Greenhouse Gas Emissions from Ocean-going Ships: Impacts, Mitigation Options and Opportunities for Managing Growth, March 2007.
  43. JANSSON J. O., SCHNEERSON D., [1982], The optimal ship size, Journal of Transport Economics and Policy, September 1982.
  44. JANSSON J. O., SCHNEERSON D., [1987], Liner Shipping Economics, Chapman & Hall, London.
  45. KONINGS R., LUDEMA M. [2000], The competitiveness of river-sea transport system: market perspectives on the United Kingdom – Germany corridor, Journal of Transport Geography 8 (2000) , 221-228.
  46. LAFERRERE M. [1981], Directeur de L’institut des études rhodaniennes, Présentation de la brochure CNR « les ports fluviaux rhodaniens » ; octobre 1981, page 2.
  47. LIBERTI F. [2002] Davantage de camions sur les navires et moins sur les routes ? Rapport à Monsieur le Premier Ministre sur le développement de lignes régulières de cabotage maritime au départ des ports français par François LIBERTI, député de l'Hérault 5 Avril 2002.
  48. LOPEZ [2008] Sea–river shipping competitiveness and its geographical market area for the Rhône–Saône corridor, Journal of Transport Geography 16 (2008) 100–116
  49. MARCADON [1986] « Le concept d’avant-pays marin : approche méthodologique ». Ports et Mers, Mélanges maritimistes offerts à André Vigarié, J. Charlier (éd.), Paradigme, Caen, 47-57.
  50. McKINSEY and Co. Inc., [1967], Containerisation; Key to Low Cost Transport, London British Transport Docks Board.
  51. McLELLAN R.G. [1997], Bigger vessels: How big is too big? Maritime Policy and Management 24 (2), 193-211.
  52. Mémorandum de Paris MOU [2006], Rapport annuel du mémorandum de Paris 2005.
  53. Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, DGEMP ; Les prix de vente moyens des carburants, du fioul domestique et des fiouls lourds en France, en euros. Accès web : http://www.industrie.gouv.fr/energie/petrole/se_cons_fr.htm
  54. MODIGLIANI F. [1958], « New Developments on Oligopoly Front », Journal of Political Economy, vol 46, n°3,juin.
  55. NEA/NEI, [1990]. Vervoerwijzekeuze in het goederenvervoer: een inventarisatie van keuzefactoren en potentiele verschuivingen in de modal split (Modal choice in freight transport: an analysis of choice factors and the potential shift in the modal split), Rijswijk/ Rotterdam, 1990.
  56. NIPO, [1997]. NIPO Verladersmonitor (NIPO Monitoring Shippers), Amsterdam, 1997.
  57. OCDE [1996], « Avantages concurrentiels dont bénéficient certains armateurs du fait de l’inobservation des règles et des normes internationales en vigueur » [OCDE/GD(96)4] Paris 1996.
  58. OCDE [2000] Environmentally sustainable transport futures strategies and practices, Synthesis report of the OECD project on Environmentally Sustainable Transport presented on occasion of the international EST conference 4th to 6th October 2000, Vienna, Austria.
  59. OCDE [2001] Questions relatives à la réglementation du transport maritime international, Direction de la science, de la technologie et de l’industrie, Division des transports.
  60. OCDE [2003], La sécurité dans les transports maritimes : facteurs de risques et répercussions économiques ; Comité des Transports maritimes de l’OCDE, Juillet 2003.
  61. OCDE [2004] Direction de la Science, de la Technologie et de l’Industrie, La sûreté maritime – possibilité d’action pour renforcer la transparence sur la propriété et le contrôle des navires, rapport final Juin 2004.
  62. PEARSON R. [1988] Container Ships and Shipping, Fairplay, London Fairplay Publication.
  63. Proposition de Directive du Parlement Européen et du Conseil [2005] concernant la qualité de l'air ambiant et un air pur pour l'Europe, Bruxelles, le 21.9.2005 COM(2005) 447 final 2005/0183 (COD).
  64. QUINET E, [1998] Principes d’Économie des Transports, Ed Economica.
  65. RAINELLI M, [1998] Économie Industrielle 3ème édition, Mémentos Dalloz.
  66. RAMSEY F.P., [1927], A contribution to the theory of taxation, Economic Journal, 37, 47-61.
  67. Règlement (CE) No 1692/2006 du Parlement Européen et du Conseil du 24 octobre 2006 établissant le deuxième programme Marco Polo pour l’octroi d’un concours financier communautaire visant à améliorer les performances environnementales du système de transport de marchandises (Marco Polo II), et abrogeant le règlement (CE) n°1382/2003.
  68. Règlement Particulier de Police, Ministère de l’Équipement, Service Navigation intérieure Rhône - Saône ; mai 2000.
  69. Règlement particulier de police Ministère de l’Équipement navigation intérieure Rhône-Saône, Service Navigation Rhône-Saône, Lyon, 2001.
  70. de RICHEMONT H. [2003] sénateur de la Charente : Un pavillon attractif, un cabotage crédible Deux atouts pour la France. Rapport à Monsieur le Premier ministre octobre 2002 – mars 2003.
  71. RISSOAN J P [1984] River-sea navigation in Europe, Journal of Transport Geography 2 (1984) 131-142.
  72. RISSOAN J P [1987], Le Rhône et la mer-La navigation fluvio-maritime rhodanienne, Lyon, Institut des études rhodaniennes de Lyon, 1987.
  73. RISSOAN J P [1994], Le transport fluvio-maritime en France, études & recherches Laboratoire d’Économie des Transports Unité mixte de recherche n°108, Lyon, 1994.
  74. RISSOAN J P [1995], La navigation fluvio-maritime et la vie régionale en Europe, thèse pour le doctorat d’État ès-Lettres, Lyon, 1995.
  75. ROUGE G [1996], Recherche sur l’organisation du commerce maritime en Méditerranée sous l’Empire Romain, Paris, éd Sevpen, 1996.
  76. RYDER S.C., CHAPELL D. [1979], Optimal Speed and Ship Size for Liner Trades, Liverpool, Marine Transport Center (University of Liverpool).
  77. STOPFORD [2002], Is the drive for ever-bigger containership irresistible, Lloyds List Shipping Forecasting Conference, 26th April 2002.
  78. SYLOS-LABINI P. [1957], Oligopolio e progresso tecnico, Giuffrè, Milan.
  79. TAILLEY W.K. [1990], Optimal Ship Size, Maritime Policy and Management, Vol. 17, pp. 165-175.
  80. Tarifs des droits de port et de la taxe maritime 2007 ; Port Autonome de Marseille.
  81. Tarifs des droits de port 2007 ; Port Autonome de Rouen.
  82. TAVASSY [1996], Modelling European Freight Transport Flows, Dissertation, Delft University of Technology, Delft University Press, Delft 1996.
  83. THORBURN T., [1960] Supply and Demand for Water Transport, Business Research Institute, Stockholm School of Economics.
  84. TOZER D [2003], Ultra-large container ships: the green ships of future, Shipping World & Shipbuilder Oct 2003.
  85. TOZER D, PENFOLD A [2000], Container ships: Design aspect of larger Vessels, Lloyd’s Register and Ocean Shipping Consultants Ltd, RINA/Imare presentation, London, March 2000.
  86. Ultra-large container Ships (ULCS) [2002] : Designing to the limit of current and projected terminal infrastructure capabilities, Lloyd’s Register Technical Association, 2002.
  87. VIGARIE [1979], Ports de commerce et vie littorale. Hachette, Paris 1979.
  88. VNF [2003] Navigation intérieure part de marché en 2001, VNF, collection repère, Béthune, 2003.
  89. VNF [2003] Statistiques annuelles de la navigation intérieure 2002, VNF, Ministère de l’Équipement des Transports et du Logement.
  90. VNF [2004] Statistiques annuelles de la navigation intérieure 2003, VNF, Ministère de l’Équipement des Transports et du Logement.
  91. VNF [2005] Statistiques annuelles de la navigation intérieure 2004, VNF, Ministère de l’Équipement des Transports et du Logement.
  92. VNF [2006] Statistiques annuelles de la navigation intérieure 2005, VNF, Ministère de l’Équipement des Transports et du Logement.
  93. WIJNOLST N, SCHOLTENS M, WAALS F, [1999] Malacca-Max: The Ultimate Container Carrier – Design Innovation in Container Shipping, Delft university press.