1.5.3. Analyse de la condition ‘délétion’

L’ANOVA menée sur les temps de réponse révèle deux effets principaux significatifs :

Ces effets témoignent que les temps de réponse sont plus courts pour les codas sonores (656ms) que pour les codas obstruentes (677ms) ; les participants sont aussi facilités lorsque la délétion porte sur la coda (650ms) plutôt que sur l’attaque (683ms).

Finalement, une interaction Sonorité de la Coda*Sonorité de l’Attaque*Type de Délétion significative émerge [F1(1, 19) = 5.26, p = .03, η2 = 0.22, F2(1, 40) = 7.13, p = .01, η2 = 0.15]. Cette double interaction nous autorise à nous intéresser à l’interaction Sonorité de la Coda*Sonorité de l’Attaque en fonction de la ‘délétion de la coda’ et de la ‘délétion de l’attaque’ (Figure 19). Cependant, l’interaction Sonorité de la Coda*Sonorité de l’Attaque n’atteint le seuil statistique de significativité que pour la ‘délétion de la coda’ [F1(1, 19) = 7.71, p = .01, η2 = 0.29, F2(1, 20) = 8.73, p = .008, η2 = 0.30].

Figure 19. Temps de réponse moyens (en ms) dans la condition ‘délétion’ pour l’interaction Sonorité de la Coda*Sonorité de l’Attaque, spécifiquement avec la condition 'délétion de l’attaque' (graphique supérieur) et la condition ‘délétion de la coda’ (graphique inférieur) chez les adultes.