II.4. Quelques approches psychosociales et sociopolitiques du handicap

A côté des approches médicalisées et médico-sociales élaborées et publiées par l'OMS, le phénomène du handicap a été l'objet d'études et de réflexions de psychosociologues, de sociologues, d'anthropologues et d'hommes politiques. Ces préoccupations relativement récentes sont rares et quelquefois circonstancielles (production d'un rapport à la demande d'un gouvernement ou d'un organisme social). Il est remarquable, d'ailleurs, que bien de sociologues, des anthropologues ou ethnologues, y compris ceux qui sont préoccupés par des phénomènes de santé et d'ethnopsychiatrie, n'ont pas pris en compte la dimension handicapologique.

Parmi les approches existantes, trois nous paraissent particulièrement pertinentes :

• Celle du "stigmate", développée de façon remarquable par Erving GOFFMAN en 1985 ⁶² ;
• Celle de l'"exclusion" qui a fait le titre de l'ouvrage publié en France en 1974 par René LENOIR : "Les exclus" ⁶³ ;
• Et celle de "l'identité" de la personne handicapée faite par l'anthropologue américain Robert MURPHY (1987), lui-même handicapé, dans son ouvrage traduit en français par "Vivre à corps perdu" ⁶⁴.

Ce type d'approches permet d'aborder aussi d'autres notions liées au handicap comme : le regard, l'identité, le statut, l'inadaptation, l'exclusion ou le stigmate.