Description des vestiges (fig. 237)

Le terrain décrit une faible pente nord-ouest/sud-est.

La restitution de P. Eychart

P. Eychart restitue un sanctuaire qui comporte un certain nombre d’incohérences. Il le décrit comme ‘un temple composé de deux fana et d’une vaste cella 1993 ouverte au levant par une colonnade et deux autres constructions qu’il faut annexer à l’édifice principal, une dépendance et un caravansérail’ 1994. Le tout serait enclos dans un péribole dont seul le mur oriental (D) a été retrouvé.

L’édifice principal ou ‘cella’ correspondrait à un grand carré de 26,50 m de côté. Elle serait couverte par un toit à deux pans supporté par un pilier central dont la base correspondrait au massif de maçonnerie E. En réalité, ont été retrouvés seulement deux murs parallèles B et C d’un portique orienté nord-sud, ainsi que le massif E. P. Eychart restitue l’ensemble par symétrie. Les deux templesseraient donc à l’intérieur de cet espace, au sud.

Notes
1993.

Que P. Eychart appelle également ‘curie’ : Eychart P., 1969, p. 256.

1994.

Eychart P., 1985, p. 65. Le ‘caravansérail’ est encore appelé ‘forum’ ou édifice à colonnes : Eychart P., 1969, p. 271 et 277, 1961, p. 43sq.