b) Jean-Marie Bonnassieux (Panissières 1810 – Paris 1892)

Léo Armagnac son gendre, réalisa sa biographie¹⁶³.

À propos de son style, la Revue du Siècle (voir citation p. 67) estimait son art « classique », « académique », c’est-à-dire toujours bien étudié mais froid, et remarquait que ce n’était pas un novateur apte à faire sensation, son relatif succès était davantage dû à sa régularité.

De même, le chanoine Reure remarquait que « le caractère discret et distingué de son ciseau n'était pas fait pour séduire les foules »¹⁶⁴. Son art est soigné, équilibré, fin, posé, au point de se faire oublier ; aussi ne déconcerta-t-il jamais ses commanditaires. Mais, s’en arrêter là serait passer à côté de ce qu’est vraiment l’art de Bonnassieux. Cet aspect simple et harmonieux est porteur d’une signification qui prime : Pour lui, l’art doit élever l’âme, tout comme la parole est un moyen d’évangéliser. Ainsi, en s’ouvrant aux modèles qu’il jugeait bons – l’Antiquité avant tout, Ingres, mais aussi la Renaissance – l’artiste chercha dans ses œuvres la beauté durable¹⁶⁵. Pour cela, il n’hésita pas à créer à rebours des modes, quitte à passer pour un retardataire, un conservateur, ou même un artisan sans originalité ; mais il ne sacrifia rien aux exigences de la vente ni aux jolies frivolités des modes, pour garder ainsi intact son idéal chrétien/artistique et la noblesse de son art.